Villkorlig dom för bokföringsbrott
2026-06-16
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att bokföringsskyldigheten har åsidosatts under den aktuella perioden. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter om 70 kronor, totalt 2 800 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av statens kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Den åtalspunkt som gällde den tilltalade avsåg att han varit formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Helsingborgs stad och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes. Enligt åtalet hade han åsidosatt skyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna avsåg ett räkenskapsår mellan den 22 februari 2021 och den 25 maj 2021 och hade skett i Helsingborgs stad eller på annan plats i Sverige. Åtalet gällde bokföringsbrott och domstolen dömde den tilltalade för detta brott.
I domen nämns också andra åtalspunkter för andra personer, men den tilltalade i denna artikel är endast den person som dömdes för den ovan angivna gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit ensam styrelseledamot under den period som åtalet avsåg och att det under den tiden funnits brister i den löpande bokföringen på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen fann att de belopp som inte bokförts huvudsakligen avsåg uttag ur bolaget och att mer än hälften av de belopp som borde ha bokförts inte hade tagits upp i bokföringen. Därmed ansågs rörelsens förlopp inte i huvudsak ha kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Den tilltalade hade uppgett att han utgått från att en annan person skött bokföringen. Tingsrätten bedömde att det inte var utrett att den tilltalade insett att det funnits en risk för att bokföringen inte sköttes. Han kunde därför inte dömas för uppsåtligt bokföringsbrott. Samtidigt ansågs han ha agerat oaktsamt eftersom han inte kontrollerat att bokföringen sköttes i enlighet med gällande regler. Domstolen fann också att gärningen inte var att bedöma som ringa, bland annat med hänsyn till de förhållandevis stora belopp som omfattades av åsidosättandet. Den tilltalade dömdes därför för oaktsamt bokföringsbrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott, med gärningsperioden 2021-02-22 till 2021-05-25, till villkorlig dom och 40 dagsböter om 70 kronor. Den sammanlagda boten blev 2 800 kronor.
Den tilltalade ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 20 401 kronor av kostnaderna till staten. I domen anges även att ett rättsligt biträde fick ersättning av staten med 51 003 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.