Fyra fall av bidragsbrott
2026-07-27
Den tilltalade döms av tingsrätten för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Rätten bedömer att uppgifterna ledde till att ersättning betalades ut felaktigt och att gärningarna begicks med uppsåt. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att uppge att hon avstått från arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet. Åklagaren angav att detta medförde fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med totalt 17 168 kronor, vilket också kom att ske.
Den första åtalspunkten gällde den 20 juli 2023. Då avsåg ansökan perioden 17 juli 2023 till 20 juli 2023 och den felaktiga utbetalningen uppgick till 3 828 kronor. Den andra åtalspunkten gällde den 21 juni 2024. Då avsåg ansökan perioden 17 juni 2024 till 21 juni 2024 och utbetalningen uppgick till 4 756 kronor. Den tredje åtalspunkten gällde den 5 juli 2024. Då avsåg ansökan perioden 1 juli 2024 till 5 juli 2024 och utbetalningen uppgick till 4 756 kronor. Den fjärde åtalspunkten gällde den 1 augusti 2024. Då avsåg ansökan perioden 29 juli 2024 till 1 augusti 2024 och utbetalningen uppgick till 3 828 kronor.
I åtalet angavs att gärningarna hade begåtts vid fyra tillfällen under perioden från och med den 20 juli 2023 till och med den 1 augusti 2024. Gärningarna angavs ha skett vid en bostad i Skärholmen och vid en plats i Södertälje kommun, och i vart fall på annan okänd plats i landet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade ansökt om tillfällig föräldrapenning vid de aktuella tillfällena och att hon då hade uppgett att hon avstått från arbete för vård av sjukt barn. Av underlaget från arbetsgivaren och Försäkringskassans utredning drog rätten slutsatsen att hon vid de aktuella tillfällena hade arbetat eller varit semesterledig med semesterersättning från arbetsgivaren. De felaktiga uppgifterna ledde enligt rätten till att tillfällig föräldrapenning felaktigt betalades ut med totalt 17 168 kronor.
Den tilltalade hade invänt att hon inte förstått att hon behövde anmäla till arbetsgivaren att hon vårdade sjukt barn under semestern och inte heller att hon i ansökan skulle fylla i de timmar hon själv avstått från arbete. Tingsrätten ansåg dock att hon genom att vid upprepade tillfällen ansöka om ersättning för vård av barn måste ha förstått att ersättningen förutsatte att hon faktiskt avstod från arbete och därmed gick miste om lön. Mot den bakgrunden fann rätten att hon också måste ha förstått att uppgifterna var felaktiga och att hon inte hade rätt till den ersättning hon begärde. Därmed bedömdes gärningarna vara begångna med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott, fyra tillfällen, enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 4 000 kronor.
Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I texten finns inga uppgifter om något skadestånd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.