Impulsiv mobiltelefonstöld i Huskvarna
2026-05-12
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en mobiltelefon från målsäganden vid en kiosk i Huskvarna den 29 december 2025. Tingsrätten hittar bevis i övervakningsfilm och underkänner försvarets påstående om avsaknat uppsåt.
Händelsen
Den 29 december 2025 tog den tilltalade olovligen en mobiltelefon som tillhörde målsäganden vid en kiosk på Rosenborgsgatan i Huskvarna, Jönköpings kommun. Tillgreppet dokumenterades på övervakningsfilm som visade hur telefonen stoppades i tilltalades väska. Telefonen, av nyligen modell och utan synliga skador, hade ett icke ringa värde.
Försvar och bevisning
Den tilltalade erkände handlingen men hävdade att det saknades uppsåt att stjäla. Som bevisning åberopade åklagaren anmälan, stillbilder och övervakningsfilm samt skriftliga förhör med målsäganden och den tilltalade. Målsäganden uppgav att telefonen lämnats utan uppsikt vid kioskbordet och att han vid flera tillfällen efter förlusten frågat efter den.
Den tilltalade uppgav att hon agerat impulsivt, ångrade sig redan på bussen och återsåg telefonen först nio dagar senare. Vid återlämnandet erbjöd hon målsäganden hittelön och uppgav att hon hittat mobilen vid en buss hållplats, ett påstående som tingsrätten bedömde som ogrundat.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade på övervakningsfilm tydligt ses tillgripa mobilen. Trots att telefonen återlämnades efter nio dagar fann domstolen att hon i gärningsögonblicket haft uppsåt att stjäla. En villkorlig dom bedöms tillräcklig då det saknas skäl för fängelse och ingen risk för fortsatt brottslighet föreligger.
Påföljd
Den tilltalade döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken till villkorlig dom samt 50 dagsböter om 90 kronor vardera. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft totalt 19 narkotikaklassade tabletter vid ett polisingripande. Tingsrätten har utdömt dagsböter samt fastställt förverkande av den beslagtagna narkotikan. I slutet av oktober 2020 kontrollerades den tilltalade på en polisstation i Örebro. Vid kroppsvisitation upptäcktes sex tabletter zopiclon och tretton tabletter...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Örebro ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotikaklassade tabletter utan tillstånd. En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Örebro ålagts 40 dagsböter à 140 kronor för ringa narkotikabrott. Brottet avser att personen olovligen innehaft 6 tabletter zopiklon och 13 tabletter diazepam. Händelsen intr...