Cykelköp och narkotika gav dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för häleriförseelse och ringa narkotikabrott efter att ha haft en stulen elcykel i sin husvagn och olovligen innehaft narkotika. Tingsrätten bedömer att han hade skälig anledning att anta att cykeln var stulen. Påföljden bestäms till 140 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet stals en elcykel tillhörande målsäganden någon gång mellan den 19 och 20 juli 2025 i Ystad. Därefter ska den tilltalade ha köpt cykeln och förvarat den i sin husvagn fram till den 19 december 2025, då han stoppades av polis på en gata i Ystad. För detta åtalades han för häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken, men tingsrätten dömde honom i stället för häleriförseelse enligt 9 kap. 7 § andra stycket 2 brottsbalken för gärningen den 19 december 2025.
Samma dag, den 19 december 2025, åtalades den tilltalade också för ringa narkotikabrott. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen innehaft två tabletter innehållande alprazolam och 2,95 gram amfetamin på platsen där han stoppades. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.
Den tilltalade medgav att han hade köpt cykeln men bestred att han visste att den var stulen. Han erkände ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen att elcykeln hade stulits mellan den 19 och 20 juli 2025 och att den fanns i den tilltalades husvagn när polisen kontrollerade den den 19 december 2025. Den tilltalade berättade själv hur han hade köpt cykeln, men rätten ansåg att uppgifterna var vaga och inte särskilt trovärdiga. Samtidigt konstaterade domstolen att det inte fanns någon annan utredning om hur han fått tag i cykeln än hans egna uppgifter.
Domstolen ansåg att utredningen inte gav tillräckligt stöd för att den tilltalade måste ha förstått att det fanns en risk för att cykeln var stulen. Omständigheterna kring köpet ansågs dock vara sådana att han hade skälig anledning att anta att det kunde röra sig om en stulen cykel. Därför dömdes han för häleriförseelse.
När det gällde narkotikabrottet utgick tingsrätten från att den tilltalade hade erkänt gärningen och uppgett att det var hans narkotika. Han dömdes därför även för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 140 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 7 000 kronor. Tingsrätten slog fast att den nya brottsligheten skulle föranleda en ny påföljd. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts i Helsingborgs tingsrätt för narkotikabrott. Händelsen inträffade den 27 augusti 2024 när den tilltalade olovligen innehaft narkotika, bestående av amfetamin och Tramadol, på en adress i centrala Helsingborg. Under utredningen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för domen. Rätten fann att det förelåg uppsåt i gärningen och med hänsyn till tidigare brot...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen inneha narkotika den 17 april 2024 på Prins Kristians gata i Helsingborg. Under utredningen framkom det att den tilltalade hade haft 4,60 gram amfetamin samt en tablett med alprazolam i sin ägo. Domen, som meddelades av Helsingborgs tingsrätt den 17 juni 2024, grundar sig på den tilltalades egna uppgifter, beslag...
En man har av Södertälje tingsrätt dömts för försök till dråp, ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Tingsrätten bedömde att han utdelade livsfarliga knivhugg mot en annan person på en innergård i Södertälje, dömde honom till fem års fängelse och ålade honom att betala 195 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade och målsäganden kände varandra sedan tidigare. Efter ett gräl vid målsägand...
En överklagan gällande en knivattack har prövats av Svea hovrätt, som i dag fastställde Stockholms tingsrätts dom mot den tilltalade för försök till dråp. Åklagarens yrkande om mordförsök ändrades inte, och hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning om uppsåt och gärningens oförsvarlighet. Den tilltalade förblir häktad tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs. Åklagaren hade över...
Den tilltalade döms för försök till dråp efter att ha knivhuggit målsäganden upprepade gånger i en innergård vid en pendeltågsstation i Södertälje. Fängelsestraffet blir två år och sex månader och skadestånd om 111 360 kronor ska utgå. I domen framgår att den tilltalade och målsäganden möttes av en tillfällighet i centrala Södertälje och följde varandra till en innergård vid pendeltågsstationen....