Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff i narkotikamål upphävs i hovrätten

Nyhetsartikel | 2022-01-04

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och Dold domstol upphäver nu beslutet om fängelse. Istället fastställs skyddstillsyn med behandlingsprogram och drogtester, i enlighet med tingsrättens särskilda föreskrifter.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för två brott:

  • Narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
  • Brott mot lagen om knivförbud.

Påföljden blev skyddstillsyn kombinerad med ett behandlingsprogram (Prism) och villkorade drogtester. Dessutom förenades skyddstillsynen med en månads fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kniven och den narkotika som tagits i beslag förverkades och beslagen ska bestå.

Hovrättens prövning och skäl för ändring

Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och instämde i tingsrättens bedömning av brottens samlade straffvärde (motsvarande tre månaders fängelse). Hovrätten fann att narkotikabrottets allvar delvis talade för fängelse, men att återfallet inte var av sådan grad att det motiverade frihetsberövande, eftersom tidigare brott endast avsåg böter och åtalsunderlåtelse.

Frivårdens yttrande visade att den tilltalade har ett omfattande behov av övervakning. Tingsrättens villkor om behandlingsprogram och drogtester bedömdes som tillräckligt ingripande. Enligt 30 kap. 11 § brottsbalken är det inte nödvändigt att kombinera skyddstillsynen med fängelse när de särskilda föreskrifterna redan uppfyller övervaknings- och behandlingsbehovet.

Beslut och påföljd i hovrätten

Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att upphäva fängelsedelen och fastställer påföljden till skyddstillsyn med krav på:

  • Deltagande i behandlingsprogrammet Prism.
  • Villkorade drogtester på frivårdens anmodan.

Beslagen av kniv och narkotika ska bestå. Den tilltalades överklagade påföljd av skyddstillsyn med ovanstående föreskrifter står därmed fast i hovrätten.

Ersättning till försvarare

Hovrätten beslutar att staten ska ersätta den offentlige försvararen med sammanlagt 1 781 kronor, varav 1 425 kronor för arbete och 356 kronor för mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott; Brott mot knivförbudslagen
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn med behandlingsprogram (Prism) och drogtester; 1 mån fängelse
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med behandlingsprogram (Prism) och drogtester (fängelsedelen upphävd)
Åtalad för
Narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen
Beslag
Kniv och narkotika (förverkade)
Brottsofferavgift
800 kr
Ersättning till försvarare
1 781 kr (1 425 kr arbete; 356 kr mervärdesskatt)
Domstolar
Tingsrätten (mål Dolt målnr); Dold domstol (mål Dolt målnr)
Dom datum
Hovrättens dom den 4 januari 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 september 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 30 januari 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst. Samtidigt ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnader till staten. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg na...

6 oktober 2021

Narkotikabrott och knivinnehav ger skyddstillsyn och fängelse Den tilltalade dömdes av Uddevalla tingsrätt den 6 oktober 2021 för innehav av narkotika och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden består av skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, ett kort fängelsestraff samt förverkande av narkotika och kniv. Den tilltalade erkände båda åtalspunkterna...

22 augusti 2019

En person har ålagts 100 dagsböter i vardera av två ärenden från Åklagarkammaren i Uddevalla efter att ha burit ett knogjärn på allmän plats och olovligen innehaft cannabisharts och cannabis. Åklagarkammaren i Uddevalla förelade en person 100 dagsböter för att ha burit ett knogjärn på allmän plats, ett föremål ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Gärningen skedde den 18 jul...

19 oktober 2018

Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar, för ringa narkotikabrott vid flera tillfällen samt för ett ringa dopningsbrott. Påföljden blir dagsböter, och beslagtagna föremål samt medel förverkas. Tingsrätten konstaterar att gärningarna är styrkta genom den tilltalades erkännande, vilket stöds av övrig bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandli...

8 februari 2017

Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 8 februari 2017 för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen under perioden 25 juli–29 oktober 2016. Påföljden blev 100 dagsböter à 50 kronor, narkotikan förverkades, och ytterligare avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys ålades. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under polisutredningarna erkänt de åtala...