Flera hot, rån och grov misshandel

Den tilltalade döms för sammanlagt fem fall av olaga hot samt för ett fall av rån och ett fall av grov misshandel. Tingsrätten dömer till fängelse i 2 år och 3 månader, förverkar hela den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare straff och beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Tingsrätten fastställer också skadestånd till tre målsäganden och förklarar vissa beslag förverkade.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet från den 6 maj 2026 gällde åtalspunkt 1 olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Där påstods att den tilltalade den 26 augusti 2025 hotade Döld namn genom att sända röstmeddelanden där han uttalade att han skulle skada eller döda hennes mor, Döld namn. Åtalspunkten ledde till fällande dom. Samma dag, i åtalspunkt 1.2, påstods att den tilltalade också hotade Döld namn genom att sända röstmeddelande till Döld namn med innehåll om att han skulle döda eller skada Döld namn, och även denna gärning ledde till fällande dom.

I åtalspunkt 2 från samma stämningsansökan påstod åklagaren två ytterligare fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hotade den tilltalade den 26 augusti 2025 Döld namn genom att sända SMS med text och bild om att han skulle döda eller skada hennes mor, Döld namn. I åtalspunkt 2.2 påstods att den tilltalade samma dag hotade Döld namn genom att till Döld namn sända SMS och bild med samma innebörd. Båda dessa gärningar ledde till fällande dom.

I åtalspunkt 3 från stämningsansökan den 6 maj 2026 påstod åklagaren olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningen den 22 oktober 2025 hotade den tilltalade Döld namn genom att hålla eller lyfta en kniv mot henne och uttala att han skulle skada henne. Den gärningen ledde också till fällande dom.

I stämningsansökan från den 7 maj 2026 åtalades den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet den 8 april 2026 stal han keps, pengar och andra tillhörigheter från Döld namn genom att misshandla honom på McDonalds i centrala Västerås. Misshandeln bestod enligt åtalet bland annat av slag mot huvud och kropp, sparkar, knä mot kroppen, tag runt halsen, att offret slängdes i golvet, upprepade slag med en strumpa med kulor eller stenar samt stick med ett eggvasst föremål. Samma dag påstods den tilltalade också ha grovt misshandlat Döld namn genom samma handlande. Tingsrätten dömde för både rån och grov misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade sänt röstmeddelanden och ett skriftligt meddelande med bild till Döld namn, och att innehållet gällde Döld namn. Domstolen ansåg att innehållet var sådant att det typiskt sett kunde framkalla allvarlig rädsla och att den tilltalade åtminstone hade likgiltighetsuppsåt till att Döld namn skulle nås av hoten. Därför dömdes han för fyra fall av olaga hot i de två första åtalspunkterna.

När det gällde hotet mot Döld namn den 22 oktober 2025 fann tingsrätten att hennes berättelse var trovärdig och att även andra omständigheter stödde åtalet. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade hade haft med sig en kniv och visat den i samband med yttranden som var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Även den gärningen bedömdes därför som olaga hot.

I delen om rån och grov misshandel utgick tingsrätten från övervakningsfilmer, mobilfilmer och vittnesuppgifter. Domstolen avfärdade den tilltalades invändning om nödvärn eller inbillat nödvärn och ansåg att bevisningen visade att han gick till attack med ensidigt våld. Tingsrätten fann att den tilltalade stack Döld namn flera gånger med ett eggvasst föremål, närmare bestämt en sax, och att våldet var så allvarligt och utdraget att misshandeln var grov. Domstolen ansåg också att den tilltalade tog kepsen från Döld namn och tog kontanter, även om det exakta beloppet inte kunde klarläggas. Sammantaget bedömdes gärningen som rån och grov misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 3 månader. Tingsrätten förklarar också hela den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare straff förverkad. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutar att den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden. Han ska betala 10 000 kronor till Döld namn, 15 000 kronor till Döld namn och 63 200 kronor till Döld namn. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från respektive angivet datum i domen. Tingsrätten förklarar också att Döld namn har bättre rätt till den beslagtagna kepsen, som ska lämnas ut när avgörandet vunnit laga kraft. En kniv, en strumpa med kulor eller bollar och en sax förklaras förverkade från den tilltalade, och beslagen ska bestå.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.

Fakta