Narkotikasmuggling och narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikasmuggling och narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att frikännas från åtalen under åtalspunkterna 1–5, eller i vart fall att påföljden skulle lindras. Hovrätten beslutade dock att fastställa tingsrättens dom. Därmed står tingsrättens fällande dom fast och påföljden ändras inte.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller brott som enligt tingsrätten omfattade narkotikabrott den 19 mars 2025 samt narkotikasmuggling vid fem tillfällen under perioden 13 februari 2025 till 10 mars 2025. Åtalet i hovrätten avsåg samma omständigheter som i tingsrätten, och hovrätten prövade målet utan huvudförhandling.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och ville bli frikänd från åtalen under åtalspunkterna 1–5. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades. Hovrätten utgick från samma bevisning som vid tingsrätten, inklusive det inspelade förhöret från den lägre instansen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att den tilltalade, i den del som inte hade överklagats, hade gjort sig skyldig till narkotikabrott i enlighet med tingsrättens dom. I de överklagade delarna prövade hovrätten bevisningen och de rättsliga frågorna och fann ingen anledning att göra en annan bedömning än tingsrätten.
Hovrätten instämde alltså i tingsrättens slutsatser. Någon förändring av skuldfrågan gjordes inte, och hovrätten såg inte skäl att frångå den tidigare bevisvärderingen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för narkotikabrott den 19 mars 2025 och narkotikasmuggling vid fem tillfällen under perioden 13 februari 2025 till 10 mars 2025.
Påföljden står fast som fängelse i 8 månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr, enligt tingsrättens dom.
När det gäller ersättningen till försvararen beslutade hovrätten att ersättning av staten ska lämnas med 5 589 kr, varav 1 118 kr utgör mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela kostnaden till staten. I tingsrätten beslutades tidigare att ersättning till försvararen skulle vara 5 728 kr, och att den tilltalade skulle återbetala samma belopp. Hovrätten justerade alltså ersättningen men inte den tilltalades återbetalningsskyldighet i sak.
Källhänvisning
2026-10-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till fängelse efter att ha smugglat sammanlagt över 100 gram 2-MMC i flera postförsändelser och innehaft narkotika i sin bostad. Enligt domen beställde den tilltalade preparatet 2-MMC via en utländsk webbplats. Första leveransen om cirka 50 gram anlände till PostNord i Örebro den 13 februari 2025. När denna försvann kontaktade han avsändaren och erhöll därefter tre nya fö...