Motstånd mot ordningsvakter gav böter

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för våldsamt motstånd efter en händelse den 13 mars 2026 vid en krogentré i Uppsala. Rätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 150 kronor, totalt 6 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt: våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och försöka slita sig loss för att hindra ordningsvakterna när de ingrep mot honom. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 13 mars 2026.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav i huvudsak att han ville förklara sig efter en konflikt vid entrén, att han blivit upprörd när en ordningsvakt tog tag i hans arm, och att han inte slagit, knuffat eller sparkat någon. Ordningsvakten som först ingrep uppgav att den tilltalade blivit ordningsstörande, vägrat lämna platsen och därefter gjort motstånd genom att spänna sig, kränga med kroppen och försöka komma loss. En annan ordningsvakt beskrev att den tilltalade vägrade gå därifrån, att han försökte ta sig loss under hela förflyttningen och att motståndet fortsatte tills han belades med handfängsel. Ett vittne som var med den tilltalade uppgav att stämningen förändrades snabbt efter att han kommit in och att den tilltalade verkade försöka förklara sig. Ett annat vittne uppfattade att den tilltalade blev väldigt upprörd efter att vakten uppfattats som otrevlig.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att ordningsvakterna lämnat tydliga och detaljerade uppgifter om vad som hänt och att deras berättelser stämde överens med varandra. Rätten fäste även vikt vid den film från kroppskamera som åberopats. Mot den bakgrunden ansåg domstolen det styrkt att den tilltalade hade krängt med kroppen och försökt slita sig loss, och att detta utgjorde motvärn. Domstolen bedömde också att handlingarna riktats mot ordningsvakternas myndighetsutövning och att de varit medvetna handlingar som utförts med uppsåt.

Den tilltalade invände att ordningsvakternas agerande varit orättmätigt och att han bara försökte prata och reda ut situationen. Tingsrätten uttalade att en gärning kan vara straffbar som våldsamt motstånd även om den riktar sig mot orättmätig myndighetsutövning, och fann inte att det varit fråga om en sådan uppenbart obefogad myndighetsutövning som skulle kunna medföra straffrihet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 150 kronor, vilket innebär 6 000 kronor totalt. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.