Brottslig serie butiksstölder och hot mot tjänsteman
2018-06-07
Brottslig serie butiksstölder och hot mot tjänsteman
Brottslig serie butiksstölder och hot mot tjänsteman
En person har i Gävle tingsrätt dömts för en serie brott i en butiksmiljö, däribland stöld, försök till stöld, snatteri och hot mot tjänsteman. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn samt ålade den tilltalade att betala skadestånd och brottsofferfondsavgift.
Brott och dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Stöld vid två tillfällen i butik, där gjutjärnsgrytor och parfymflaskor olovligen tagits.
- Försök till stöld genom att dölja parfymprodukter i väska utan att betala.
- Snatteri enligt tidigare lydelse av brottsbalken.
- Hot mot tjänsteman, då den tilltalade uttalade hot riktade mot en väktare i samband med en konfrontation.
Den tilltalade friades från åtal för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott.
Händelseförlopp
Utredningen visade att den tilltalade först försökte lämna butiken med parfym i väskan utan att betala. En kund och butikspersonal grep in, varpå väktare tillkallades. Den tilltalade motsatte sig ingripandet och uttalade hot mot väktaren när situationen eskalerade. Vid ett annat tillfälle fördes gjutjärnsgrytor ut ur butiken utan betalning. Den tilltalade erkände delvis snatteri men förnekade initialt andra gärningar, något som avvisades av vittnesmål från väktare och en åskådare.
Påföljd
Tingsrätten bedömde att den samlade brottsligheten motsvarar ett kortare fängelsestraff, men valde skyddstillsyn med övervakning för att inte äventyra den vårdinsats som den tilltalade genomgår. Den tilltalade förordnades övervakare via frivården i Gävle.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ålades att ersätta butiken med 1 598,40 kronor för ersatta varor samt ränta enligt räntelagen. Dessutom dömdes en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld i en händelse där en vara till ett värde av 99,30 kr olovligen togs från en butik. Händelsen inträffade den 21 september 2022 i Sandviken och resulterade i skada på butikens egendom. Rätten fann att gärningen begicks med uppsåt, vilket ligger till grund för det utdömda låga bötesstraffet samt en avgift till brottsofferfonden. Under förundersökningen fram...
Dom från Gävle tingsrätt i fall med ringa stöld Enligt ett domslut från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld i enlighet med 8 kap. 2 § brottsbalken. Trots att den tilltalade uppgett att hon förnekat brottet och bestridit skadeståndsyrkandet, lade tingsrätten avgörande tilltro till vittnets uppgifter. I domen tillkom ett straff bestående av 60 dagsböter med ett belopp om 5...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för flera brott i samband med ett restaurangbesök. Brotten omfattar förolämpning, ringa bedrägeri, ofredande och ringa stöld. Påföljden blir dagsböter, skadestånd till restaurangen samt avgift till brottsofferfonden. Gävle tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till: Enligt domen åt och drack den tilltalade tillsammans med en medåtalad på en restauran...
Den svarande ålades av tingsrätten att betala 24 000 kronor i kapitalbelopp samt 640 kronor i ombudskostnader, efter att hon inte infunnit sig till sammanträde gällande obetalda hyror och skadeståndskrav. Enligt domen hade den svarande ingått ett avtal om förhyrning av en lägenhet med tillträde den 1 december 2012. I avtalet fastställdes en månatlig hyra. Käranden yrkade betalning för obetald h...