Ringa narkotikabrott vid innehav och bruk av cannabis
2025-12-04
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och brukat cannabis. Kalmar tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade haft uppsåt och ogillade de alternativa förklaringarna om att pengabetalning avsett annat än narkotika.
Brott och dom
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i dess lydelse före 1 juli 2023, efter att ha innehaft och brukat cannabis den 15 juni 2023 i Målilla, Hultsfreds kommun. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade förnekat brott, men fann de förklaringar som lämnats om att betalningen skulle avse annat än narkotika otillräckliga. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Påföljd och kostnader
Kalmar tingsrätt ådömde den tilltalade 30 dagsböter à 50 kr (totalt 1 500 kr). Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Staten ska dessutom ersätta målsäganden med 26 679 kr (varav 20 618 kr för arbete, 725 kr för tidsspillan och 5 336 kr i mervärdesskatt).
Rättens motivering
Tingsrätten bedömde att innehavet och bruket av cannabis skett med uppsåt. De alternativa förklaringarna, om att en swishbetalning och chattmeddelanden rört annat än narkotika, ansågs inte trovärdiga. Därmed var den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har fastställt den tidigare domslut i ett mål om ringa narkotikabrott, där den tilltalade anses ha uppsåtligt använt ett cannabispreparat. I ett mål om ringa narkotikabrott m.m. fastställde hovrätten tingsrättens domslut mot den tilltalade. Domstolen konstaterade att bevisningen, däribland ett inspelat förhör med den tilltalade samt ett positivt analysbesked på narkotika, talar för at...
En tilltalad har i Kalmar tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade, vid en trafiksituation, hade spår av narkotika i blodet efter att ha använt ett cannabispreparat. Domen meddelades den 26 januari 2024 och medför ett ekonomiskt straff samt ersättningsskyldighet. Den tilltalade döms för att ha kört fordon efter att ha använt ett preparat s...