Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstolslut om betalningsskyldighet efter uteblivet svar

2016-04-04 | Göteborgs tingsrätt

En tvist i Göteborgs tingsrätt har lett till att den svarande dömts att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 103 353 kronor tillsammans med ränta enligt kreditvillkoren samt ersättning för kostnader i både betalningsföreläggande- och rättegångsförfaranden, efter att ha underlåtit att yttra sig i rättens förelägganden.

Bakgrund

Käranden har yrkat betalning av obetald kredit enligt avslutade kreditvillkor. I inlagorna, hänvisade till i bilaga 1, redogjorde käranden för grunderna för sin fordran och det totala beloppet som skulle betalas. Den svarande anmodades yttra sig inom föreskriven tid men underlät att följa föreläggandena, vilket gav förutsättning för en tredskodom.

Domstolens bedömning

Göteborgs tingsrätt konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte inkom med någon skriftlig inställning till yrkandena. Rätten fann därmed skäl att bifalla kärandens yrkanden i sin helhet.

Rättens beslut

  1. Den svarande ska solidariskt till käranden betala
    a) 103 353 kronor i kapitalbelopp
    b) 4 286 kronor i upplupen ränta t.o.m. 19 november 2015
    c) årlig ränta på 103 353 kronor enligt kreditvillkoren (7,65 procent) från och med 20 november 2015 tills betalning sker
  2. Den svarande ska ersätta käranden för kostnader i betalningsföreläggande med 680 kronor.
  3. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 6 800 kronor, varav 4 000 kronor avser ombudsarvode, samt ränta på rättegångskostnadens belopp enligt lag.

Fakta och värden

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Typ av dom
Tredskodom
Huvudfordran
103 353 kronor
Upplupen ränta (t.o.m. 19 nov 2015)
4 286 kronor
Dröjsmålsränta (från 20 nov 2015)
7,65 % enligt kreditvillkoren
Kostnader i betalningsföreläggande
680 kronor
Rättegångskostnader (varav ombudsarvode)
6 800 kronor (varav 4 000 kronor ombudsarvode)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2019

En dom i Göteborgs tingsrätt har lett till att de svarande solidariskt ska ersätta Försäkringskassan med mer än två miljoner kronor, efter krav på återbetalning av felaktigt utbetalt statligt tandvårdsstöd. Försäkringskassan hade tidigare drivit in en fordran om felaktigt utbetalt tandvårdsstöd mot ett handelsbolag. Efter en dom i tingsrätten 2013 fastställdes en skuld om 2 389 833 kronor mot ha...

24 augusti 2016

Göteborgs tingsrätt har den 24 augusti 2016 stadfäst en förlikning där de svarande åläggs att solidariskt betala 21 000 kronor till PIN Sweden AB. Betalningen ska ske i tre lika stora delbetalningar under sensommaren och hösten 2016. PIN Sweden AB ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogden mot två handelsbolag och deras kompanjoner, de svarande. Handelsbolagen bestrid­ des inte inom före...

18 februari 2015

Tingsrätten i Göteborg har i en tvist mellan ett administrationsbolag för tjänstepensioner och tre svarande slagit fast att de svarande solidariskt ska betala 58 204 kr med årlig ränta om 6 procent samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 58 950 kr. Tvisten rörde krav på obetalda ITP-premier och premietillägg för två tidigare anställda. Bolaget blev 2008 medlem i en arbetsgivarförening o...