Penningtvättsdom fastställd av hovrätten
2020-04-09
Svea hovrätt har i en överklagad rättegång fastställt tingsrättens dom mot den åtalade, som vid två tillfällen under perioden juni 2018–januari 2019 dömdes för penningtvättsbrott. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten av skuld, rubricering eller påföljd. Den åtalade ska därmed genomgå skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling mot spelmissbruk, betala sammanlagt 185 500 kronor i skadestånd till två målsäganden jämte ränta samt erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den åtalade överklagade tingsrättens dom, där hen hade fällts för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade målet i sak och instämde fullt ut med tingsrättens bedömning vad gäller såväl ansvar som brottsrubricering. Därmed fastställdes tingsrättens dom i alla delar.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bekräftade tingsrättens påföljd: den åtalade ska genomgå skyddstillsyn med en särskild föreskrift om behandling mot spelmissbruk som frivården finner lämplig. Av domen framgår vidare att den åtalade ska betala skadestånd till två målsäganden med 35 500 kronor respektive 150 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen, samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade använde olovligen en annan persons kreditkort vid tre tillfällen den 20 augusti 2024 och gjorde uttag samt kortköp för totalt 9 519 kronor. I Södertörns tingsrätt dömdes han för två fall av bedrägeri och ett fall av ringa bedrägeri till villkorlig dom och dagsböter. Dessutom ålades han att betala skadestånd, ränta och avgift till Brottsofferfonden samt återbetala ersättning utbetal...
I ett domslut från tingsrätten på Gotland har den tilltalade befunnits skyldig till ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på myndigheternas analysresultat som visade att den tilltalade hade alprazolam i kroppen vid provtagningstillfället den 8 juli 2024. Eftersom ingen konkret och trovärdig förklaring lämnades fram, ansågs uppsåt föreligga vid intaget. Tingsrätten beslutade att den tilltalad...
En dom från Tingsrätten i Södertörns fastställer att den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Domen, som vilar på analyser och övrig utredning, medför att den tilltalade åläggs dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotika och emballage samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen vilket stöds av utredningen, där bland annat anal...
En person har av Västerorts åklagarkammare föreskrivits en påföljd efter att olovligen ha innehaft en mindre mängd narkotika i mars 2022. Den misstänkte ertappades den 7 mars 2022 med 3,33 gram cannabis på Albyvägen i Norsborg, en handling som bedöms som narkotikabrott i form av ringa olovligt innehav. Åklagarkammaren har beslutat om 50 dagsböter á 240 kronor. Fakta | Värde Ärende | Narkotikabr...
En hovrätt har den 4 oktober 2021 fastställt en tingsrätts dom mot en person som överklagat en fällande dom för grov olovlig körning. Den tilltalade, som tidigare dömts av tingsrätten, yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning och ändrade ingenting i påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtal...
Grov olovlig körning och rattfylleri i Norsborg Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort och med cannabisrester i blodet den 10 februari 2021 på Lagfartsvägen i Norsborg. Enligt domen körde den tilltalade personbilen utan rätt att göra det. Brottet bedömdes som grovt med hänvisning till tidigare lagföring för olovlig...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort på Hälsingborgsvägen i Landskrona den 26 juli 2020. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig trots försvarets påståenden om vistelse på annan ort. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil utan rätt att göra det, då körkortet var återkallat. Händelsen inträffade på Hälsingborgsvägen i Land...
En person har dömts för grovt brott för olovlig körning efter att ha kört med ett återkallat körkort. Den tilltalade lämnade en motstridig berättelse om varför bilen sattes i rörelse, där passagerarna gav en alternativ version till den som lämnades till polisen. Tingsrätten fann inte någon rimlig förklaring till varför den tilltalade valde att köra istället för att kontakta polis och ansåg att b...
En privatperson har inte inkommit med svaromål i en tvist om obetald skuld, varför Södertörns tingsrätt meddelade tredskodom. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 34 982,57 kronor plus ränta på kapitalbeloppet från förfallodagen. Dessutom tillkommer inkassokostnader samt rättegångskostnader. Den svarande gav inget svaromål och lämnade inte några sakskäl som kunde påverka utgången...
Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott vid två tillfällen den 21 juni 2018 och den 17 januari 2019. Påföljden är skyddstillsyn med villkor om spelmissbruksbehandling. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Södertörns tingsrätt fann den tilltalade skyldig till penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lag...