Ringa narkotikabrott vid tingsrätten
2026-07-23
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att hon olovligen innehaft amfetamin. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 maj 2026 olovligen innehaft 3,83 gram amfetamin, som är narkotika. Gärningen ska ha skett på en offentlig plats i Uddevalla. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott i polisförhör under förundersökningen. Hon uppgav då i huvudsak att hon inte visste varför narkotikan låg i hennes väska. Väskan tillhörde henne, men plånboken gjorde inte det. Hon sade också att hon var på väg att flytta, att det hade varit många personer hos henne, och att hon inte tittat i väskan innan hon åkte. Enligt henne kan plånboken ha hamnat i väskan under dagen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att innehav av narkotika i princip innebär att någon har narkotikan i sin besittning på ett sådant sätt att personen har möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Eftersom narkotikan hade hittats i den tilltalades väska bedömde rätten att hon haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över narkotikan, vilket utgjorde innehav i narkotikastrafflagens mening.
Domstolen ansåg vidare att det finns en stark presumtion för uppsåt när en person påträffas med narkotika i sin besittning. För att gå fri från ansvar krävs då en förklaring som framstår som rimlig, konkret och trovärdig. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter var vaga och att hon inte lämnat en sådan förklaring. Att narkotikan förvarats i en plånbok i hennes väska talade enligt rätten för att hon känt till narkotikan och därför haft uppsåt. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott den 14 maj 2026. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 28 600 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Uddevalla tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen, som avser händelser den 29 september 2023, innebär att den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn med föreskrift att underkasta sig den vård och behandling som frivården bestämmer. I målet framkom det att den tilltalade erkänt gärningen avseende narkotikabrott, vilket stöddes av bevisning i form av...
En person har ålagts dagsböter efter att ha kört moped klass 1 utan rätt att göra det. Det framgår av ett ärende från Åklagarkammaren i Uddevalla. Den misstänkta körde en moped klass 1 utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 12 januari 2024 på Rådmansgatan i Uddevalla kommun. Körningen bedöms ha skett med uppsåt. I ärendet föreslås dagsböter om 30 x 120 kronor. Fakta | Värde Ärende | Bes...
Ingress Den tilltalade har dömts av Uddevalla tingsrätt för ringa narkotikabrott efter frivilligt intag av amfetamin. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. Tingsrätten bedömde att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Åtalet grundades på den tilltalades erkännande samt analysresultat och in...