Skyddstillsyn för narkotikabrott fastställs i hovrätten
2026-04-13
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 13 april 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott begånget den 17 mars 2025. Trots framlagt läkarintyg om allvarlig sjukdom – med pågående sjukhusvård för diabetes och planerad cytostatikabehandling – ändrades varken skuldfrågan eller påföljden från första instans.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet, alternativt yrkade på omvandling av påföljden till enbart skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten valde att pröva målet utan huvudförhandling, baserat på samma utredning och förhörsuppgifter som i tingsrätten.
Hovrättens prövning
Förutom tidigare inlagda handlingar åberopade den tilltalade i hovrätten ett nytt läkarintyg, som bekräftade en diabetesdiagnos med sjukhusvård och pågående medicinjustering samt planer på cytostatikabehandling. Hovrätten konstaterade dock att dessa omständigheter inte ändrar bedömningen av skuld eller straffvärde. Rätten anslöt sig därför fullt ut till tingsrättens slutsatser om både skuldfråga och påföljdsval.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde skyddstillsyn med villkor om övervakning av frivården samt ett kortare fängelsestraff om en månad, precis som i tingsrätten. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten beslutade att rikta kostnadsansvar för försvararjusteringen i hovrätten, där staten ersatt försvararen med 4 573 kronor, varav 915 kronor avser mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela beloppet till staten.
Tidigare domstolsavgörande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med övervakare från frivården och ett fängelsestraff om en månad. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten bestämde då att staten skulle stå för försvararens kostnader (16 271 kr), utan återbetalningsskyldighet för den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikainnehav med amfetamin och cannabis Den tilltalade döms för innehav av betydande mängder amfetamin och cannabinoidpreparat efter en husrannsakan i en bostad på Lilla Torggatan i Skurups kommun. Tingsrätten fann att sambandet mellan den tilltalade och narkotikan var tillräckligt styrkt för fällande dom och beslutade om skyddstillsyn i kombination med fängelse. Den 17 mars 2025 genomförd...
I ett domslut från Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för brottet olovlig körning, grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen ägde rum den 26 oktober 2022 vid riksväg 13/länsväg 1075 i Hörby kommun. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt att göra det. Brottet bedöms som grovt med hänvisning till en tidigare lagföring för liknande brott. Domslutet fa...
En svensk tingsrätt har nu med fasthet dömt en tilltalad för grov olovlig körning. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade, vars tidigare belastning beaktats vid bedömningen. Domstolen fastställde brottet som grovt med hänvisning till tidigare liknande förseelser. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen, vilket bekräftats genom övrig bevisning. På grund av den tilltalad...
Skyddstillsyn med samhällstjänst efter narkotikabrott En person döms vid Lunds tingsrätt för narkotikabrott och får skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst. Narkotika och emballage förklaras förverkade och den dömde åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt innehav av narkotika, vilket domstolen bedömer som styrkt. Åklagaren yrkade fällande dom samt f...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande rattfylleri och grov olovlig körning med yrkanden om samhällstjänst alternativt fängelse och en lägre bötespåföljd. Hovrätten över Skåne och Blekinge avvisade överklagandet avseende omvandling till samhällstjänst eller fängelse med hänvisning till rättegångsbalkens bestämmelser om påföljdsbegränsning. Domen i sak står därmed fast. Däremot ändrad...
Den tilltalade har dömts av Lunds tingsrätt för rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningarna under förundersökningen. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Lunds tingsrätt dömde den tilltalade den 8 juli 2019 för: Erkännandet under förundersökningen, som stöddes av övrig bevisning, ansågs styrka åtalet. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Rä...
En person har i tre ärenden från Södra Skånes åklagarkammare föreskrivits dagsböter om 70 x 80 för grov olovlig körning vid två tillfällen och rattfylleri. Händelserna inträffade den 12 september 2018 på Ystadsvägen i Hörby.
En person har av Lunds tingsrätt dömts för olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blev 30 dagsböter med dagsbotsbelopp 170 kronor. Åklagaren åberopade den bevisning som redovisas i domen och den tilltalade erkände gärningen. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning, varför åtalet ansågs styr...
Skyddstillsyn för medhjälp till grovt bedrägeri Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt den 19 juni 2012 till skyddstillsyn med villkor om missbruksvård efter att ha medverkat som målvakt i en omfattande bedrägeriverksamhet. Utöver medhjälp till grovt bedrägeri döms den tilltalade också för häleriförseelse, olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri. En säkerhetsbrist i en bankpro...