Medhjälp till mordförsök ogillas i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om medhjälp till försök till mord, stämpling till mord och involverande av underårig i brottslighet. För den tilltalade i denna artikel frikände hovrätten honom från ansvar för medhjälp till försök till mord och involverande av underårig i brottslighet. Hovrätten upphävde också förverkandet av en mobiltelefon, hävde beslaget och befriade honom från avgiften till brottsofferfonden. I övrigt stod tingsrättens dom fast i den del som rörde honom, men hovrätten ändrade alltså utgången i de två åtalspunkter där han tidigare hade dömts.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde enligt hovrätten ett förlopp under slutet av augusti 2024 där flera personer påstods ha varit inblandade i förberedelser och försök att döda målsäganden. I fråga om den tilltalade gjorde åklagaren gällande att han, tillsammans med andra, hade medverkat i gärningen genom att ge tillgång till en lägenhet, förse de inblandade med skjutvapen eller instruktioner och på olika sätt främja det brottsliga upplägget.
När det gällde åtalspunkten om medhjälp till försök till mord avsåg åtalet perioden den 26 till och med den 27 augusti 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade främjat ett mordförsök mot målsäganden. I tingsrätten ledde detta till en fällande dom, men hovrätten fann inte att bevisningen räckte för att fälla honom.
Åtalspunkten om involverande av underårig i brottslighet avsåg enligt tingsrätten perioden den 26 till och med den 28 augusti 2024. Hovrätten fann att den tilltalade visserligen hade haft kontakt med de yngre inblandade och att han på ett aktivt sätt bidrog till att de kom att delta i den brottsliga verksamheten, men hovrätten bedömde att åklagaren inte hade styrkt att han hade medverkat i själva mordförsöket eller haft det uppsåt som krävdes för medhjälp till försök till mord. Därför blev han frikänd från den delen av åtalet. I frågan om involverande av underårig i brottslighet kom hovrätten till motsatt slutsats jämfört med tingsrätten endast i den meningen att brottstiden begränsades till den 26 augusti 2024.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten men gjorde en egen värdering av bevisningen. Av avgörande betydelse var enligt hovrätten främst en målsägandens berättelse, teknisk bevisning om telefonuppkopplingar och kontakter samt uppgifter om vilka personer som befunnit sig tillsammans vid olika tillfällen. Hovrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade träffat de yngre personerna och att han hade varit närvarande i miljöer där brottslig verksamhet planerades.
Trots detta ansåg hovrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att han hade haft uppsåt att främja mordförsöket eller att han konkret hade medverkat på det sätt som krävdes för ansvar som medhjälpare. Hovrätten framhöll att det inte fanns tillräcklig utredning om vad som faktiskt hade skett i lägenheten, vad den tilltalade hade förstått om det brottsliga syftet eller vilken roll han hade haft i det närmaste sammanhanget kring själva försöket.
När hovrätten prövade åtalspunkten om involverande av underårig i brottslighet konstaterades däremot att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan hade involverat två yngre personer i den brottsliga verksamheten genom att se till att de kom till en lägenhet i ett syfte som hovrätten bedömde som brottsligt. Hovrätten fann dock inte stöd för en längre brottstid än den 26 augusti 2024, till skillnad från tingsrätten som hade omfattat en längre period.
Domslut och påföljd
Hovrätten frikände den tilltalade från ansvar för medhjälp till försök till mord och från ansvar för involverande av underårig i brottslighet. Hovrätten upphävde också tingsrättens beslut om förverkande av den beslagtagen mobiltelefonen och hävde beslaget. Därutöver befriades den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
Tingsrätten hade tidigare dömt honom till fängelse och beslutat om förverkande av mobiltelefonen samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade alltså den del av domen som gällde hans ansvar och följdfrågor i enlighet med frikännandet.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har meddelat tredskodom i en fordringstvist där käranden, ett bostadsaktiebolag, fick fullt bifall mot svaranden. Svaranden hade delgetts stämning men kom inte in med något skriftligt svaromål inom föreskriven tid. Domstolen fann därför att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Svaranden ska betala det yrkade kapitalbeloppet, ränta enligt rä...
Efter en omfattande rättegång i Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha involverat underåriga i en mordplan och bistått tre minderåriga vid ett försök till mord i augusti 2024 i Västerås. – Den tilltalade förmådde mellan den 26 och 28 augusti 2024 tre personer under 15 år att skjuta mot en målsägande på Hörntorpsvägen. – Genom att delta i planeringen, instruera om var vapen o...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott, narkotikabrott, medhjälp till grovt vapenbrott och sabotage mot blåljusverksamhet. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffet för den tilltalade till sex år. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast i de delar som hade överklagats. Målet gällde en tilltalad som i ho...
En person har dömts i Västmanlands tingsrätt efter att ha varit inblandad i grovt vapenbrott i kombination med narkotikabrott. Bevisningen, däribland teknisk och DNA-baserad undersökning samt bildmaterial från beslagtagna föremål, visar att den tilltalade hade hand om två skarpladdade pistoler och narkotika. Domen, som även innefattar beslag av vapen och tillhörande tillbehör, resulterade i ett f...
I en dom från en tingsrätt i Solna har en tilltalad dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 16 maj 2024 på Tenstaplan i Spånga, Stockholms stad. Den tilltalade hade, med uppsåt, fört en kniv i ett fordon på allmän plats, vilket enligt rättens bedömning inte var befogat. Vid domen konstaterades att bevisningen var tillräcklig, bla...
En anonymiserad person har i Västerås stad dömts för narkotikabrott efter att ha greps med en betydande mängd narkotika. Domstolen fann att den tilltalade delvis hade innehaft ämnet med överlåtelsesyfte, vilket tillsammans med tidigare belastningar ledde till en fängelsedom på tre månader. Den tilltalade erkände att ha haft narkotika i sin ägo, men förnekade att den även var avsedd för vidare fö...
En dom i Västmanlands tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott samt missbruk av urkund. Domen baserar sig på den tilltalades erkännande beträffande narkotikabrottet, medan denne inte minns händelsen med identitetsbedrägeriet. Ärendet rör händelser i Västerås där den tilltalade åtalades för att olovligen ha innehaft narkotika samt för att ha använt annans legitimatio...
Den tilltalade har dömts av Västmanlands tingsrätt för penningtvättsbrott. Enligt domen mottog den tilltalade, den 26 november 2021 i Västerås, 18 000 kronor via en swishöverföring som härrörde från ett bedrägeri. I nära anslutning till transaktionen togs kontanter ut samt genomfördes en vidare överföring, vilket rätten fann vara ett klandervärt risktagande. Domen fastställer att gärningen begick...
En dom från Västmanlands tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska avtjäna fängelse under två månader för narkotikabrott. Domen avser tre olika tillfällen då den tilltalade olovligen har hanterat narkotika, varav åtminstone ett av fallen bedöms utfört med delvis överlåtelsesyfte. Händelserna inträffade på flera platser i Västerås under perioden november 2021 till juli 2022. Enligt åklagare...
Tilltalad dömd för rån, hot mot tjänsteman och narkotikabrott Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för rån, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt narkotikabrott. Brotten begicks vid två tillfällen i mars och december 2019. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader. Den 5 mars 2020 tvingade den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson en målsägande att lämna över sin mobi...
En person har enligt två ärenden vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts dagsböter efter att ha visat annans legitimation vid en poliskontroll och innehaft mindre mängd narkotika vid separata tillfällen i Västerås. Myndighet: Åklagarkammaren i Västerås Brott: Missbruk av urkund Påföljd: 110 dagsböter à 50 kronor Händelse: Personen visade upp en annans legitimation för polis vid en kontroll de...
Den tilltalade döms för rån efter att ha hotat två målsäganden med en kniv och tagit kontanter. Brottets straffvärde bedöms som högt, vilket ledde till fängelsestraff i kombination med skyddstillsyn och behandling. Enligt domen har den tilltalade, i samverkan med en okänd gärningsman, hotat två målsäganden med en kniv och tillgripit kontanter motsvarande 1 500 kronor. Målsägandenas berättelser o...
Den tilltalade dömdes den 25 februari 2019 vid Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott och häleriförseelse, efter att ha använt cannabis och hanterat en stulen moped i Västerås. Åklagaren begärde att den tilltalade skulle dömas för: Under huvudförhandlingen presenterade åklagaren: polisförhör, vittnesförhör med en polis, analysresultat, polisanmälan, beslagsprotokoll och fotografier....