Grov fridskränkning i nära relation
2025-11-19
Grov fridskränkning i nära relation
En person dömdes av Malmö tingsrätt för grov fridskränkning efter att under flera månader ha utsatt en närstående för upprepat fysiskt våld. Rätten fann det bevisat att den tilltalade vid ett flertal tillfällen slagit, bitit och tagit strypgrepp mot målsäganden, vilket ledde till ett fängelsestraff och skadeståndskrav.
Händelseförlopp
Tingsrätten bedömde att den tilltalade mellan april och juli 2025 utsatt målsäganden för upprepade våldshandlingar. Vid ett tillfälle utdelades en örfil som orsakade ihållande värk och hörselnedsättning. Några veckor senare bitades målsäganden på axeln och överarmen, vilket gav genomgående bitmärken. I mitten av perioden ingick även misshandel av normalgraden som ingick i fridskränkningsbrottet. Slutligen greps målsäganden om halsen vid ett tillfälle som inträffade i närvaro av vittnen på en allmän plats i Malmö.
Rättens bedömning och dom
Domstolen fann målsägandens berättelse överlag trovärdig och stödde den i huvudsak med vittnesuppgifter från närstående, boendepersonal och journalanteckningar från vård- och räddningspersonal. Den tilltalade förnekade brotten, men rätten bedömde att bevisningen uppfyllde kravet om ställt utom rimligt tvivel för grov fridskränkning samt misshandel.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 4 månader och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Skadeståndsdomen omfattar 83 200 kronor till målsäganden och 16 600 kronor till en ytterligare målsägande, jämte ränta enligt räntelagen. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Övriga beslut
Domstolen beslutade att ett beslag av två mobiltelefoner som tagits i beslag hos den tilltalade ska bestå till dess domen vunnit laga kraft och därefter återlämnas. Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av hovrätten till fängelse efter att ha utsatt en kvinna för grov fridskränkning och misshandel. Hovrätten har prövat överklagandet, sänkt fängelsestraffet från ett år och fyra månader till ett år och två månader och i övrigt fastställt tingsrättens domslut, inklusive skadestånd, beslag och hemlighetsbelagda uppgifter. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade på ett sträng...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde hen för ringa narkotikabrott och dömde hen till 30 dagsböter om 330 kronor vardera. Åklagaren motsatte sig ändring. I hovrätten lämnade den tilltalade i huvudsak samma uppgifter som i polisförhör och tingsrättens dom. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning och finner det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narko...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft både tetrahydrocannabinol och tramadol i kroppen under en festkväll. Malmö tingsrätt fann brottet bevisat och dömde personen till dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott, med gärning den 8 september 2024 på en adress i Malmö eller en tid dessförinnan i landet. Enligt...
Den tilltalade har dömts för att ha begått ett förargelseväckande beteende efter att ha urinerat offentligt den 19 maj 2024 vid Stortorget i Malmö. Händelsen bedömdes kunna väcka upprördhet hos allmänheten och hanteras enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Den tilltalade erkände sin gärning, vilket gjorde det möjligt att avgöra målet utan huvudförhandling. Med stöd av det tillhandahållna erkännandet...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov misshandel, där han dömts till fängelse 1 år och 6 månader samt solidariskt skadeståndsansvar om 24 200 kronor. I hovrätten prövades målet i sak och brottsrubriceringen ändrades till misshandel av normalgraden, straffet fastställdes till fängelse 1 år och 2 månader och skadeståndet reducerades till 17 500 kronor. Åklagaren har i hovrätten yrkat...
Grov misshandel vid Helsingborg Arena En person har dömts för grov misshandel efter en attack mot en man som lämnade en after work-tillställning vid Helsingborg Arena. Rätten bedömde att den tilltalade och två medbrottslingar utan provokation omringade och slog målsäganden tills han medvetslös föll till marken, där sparkarna fortsatte. En grupp om tre personer, däribland den tilltalade, befann...