Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två misshandelsdomar ledde till fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-07

Den tilltalade döms för misshandel och grov misshandel efter två händelser vid Södra Ringvägen i Västerås. Tingsrätten kom fram till att han tillsammans med en annan person först medverkade till ett angrepp den 25 juni 2026 och därefter deltog i en grov misshandel den 28 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 9 månader. Begäran om utvisning avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grov misshandel den 25 juni 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd misshandlade målsäganden genom att slå honom upprepade gånger med vedträn eller liknande mot huvud, kropp och armar samt genom att kasta ett tillhygge mot honom. Tingsrätten fann inte att det var styrkt att den inledande delen av händelsen var brottslig, men dömde den tilltalade för misshandel för den senare delen av skeendet när de två fortsatte att angripa målsäganden med slag mot kroppen. Åtalspunkt 1 ledde alltså till fällande dom för misshandel den 25 juni 2026.

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 2 grov misshandel den 28 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd slog målsäganden med en krycka och annat föremål samt utdelade sparkar mot honom. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans med den andra personen slog målsäganden med en krycka mot huvud och kropp. Åtalspunkt 2 ledde till fällande dom för grov misshandel den 28 juni 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid målsägandens uppgifter, men ansåg att hans minnesbilder var osäkra och att bevisvärdet därför var begränsat, bland annat eftersom han var kraftigt påverkad av narkotika när han omhändertogs. Domstolen byggde i stället i stor utsträckning sin bedömning på mobilfilmer, vittnesuppgifter och skadorna som dokumenterats i journaler och rättsintyg.

När det gällde händelsen den 25 juni 2026 fann tingsrätten att den inledande delen inte motbevisade den tilltalades invändning om nödvärn. Däremot ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade och den andra personen senare fortsatte att angripa målsäganden när denne var tydligt skadad och försökte ta sig därifrån. Det våldet bedömdes som misshandel som inte var ringa.

När det gällde händelsen den 28 juni 2026 fann tingsrätten att bevisningen, särskilt vittnesuppgifterna och uppspelad film, visade att den tilltalade och den andra personen slog målsäganden med en krycka. Domstolen ansåg också att målsäganden hade haft svårt att värja sig eftersom han hade en gipsad arm efter den tidigare skadan. Därför rubricerades gärningen som grov misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 25 juni 2026 och grov misshandel den 28 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 9 månader. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Tingsrätten avslog yrkandet om utvisning. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med en annan person betala 73 200 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 28 juni 2026 till dess betalning sker. Tingsrätten kom fram till att ersättningen avsåg en samlad kränkningsersättning och sveda och värk.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-07
Tilltalad
Den tilltalade
Brott
Misshandel den 2026-06-25; grov misshandel den 2026-06-28
Påföljd
Fängelse 1 år 9 månader
Skadestånd
73 200 kr solidariskt med annan person
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Utvisning
Avslagen
Häktning
Kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 februari 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 1 045,71 kronor från en butik i Västerås den 6 augusti 2025. Påföljden blev dagsböter och ekonomiska pålagor i form av skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 6 augusti 2025 olovligen varor till ett sammanlagt värde av 1 045,71 kronor från en butik i Västerås. Tillgreppet inne...

18 februari 2025

En tingsrätt i Västmanlands har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för att ha överträtt ett tidigare utfärdat kontaktförbud. Enligt domen skickade den tilltalade ett textmeddelande den 28 april 2024 till ett telefonnummer som berörde förbudet. Trots den tilltalades påstående att meddelandet var avsett för en annan mottagare, fann tingsrätten att kontakten inte kunde anses befogad, vilk...

6 juli 2022

Ingress: En tilltalad har från Västmanlands tingsrätt dömts till ett års fängelse för en rad brott, däribland narkotikabrott med förverkande av narkotika, misshandel, olaga hot, ofredande, skadegörelse samt flera trafikbrott. Domen, med medgivande av vissa skadeståndsanspråk, understryker det samlade straffvärdet för en rad allvarliga gärningar. Under rättegången erkände den tilltalade delvis...

20 maj 2021

Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat kokain i ett urinprov vid en polisinsats i Västerås i januari 2021. Enligt tingsrättens dom grep polisen den tilltalade på Flisavägen i Västerås den 9 januari 2021, efter att han visat tecken på narkotikapåverkan. Vid kontroll togs ett urinprov som visade förekomst av kokain. Under förundersökningen neka...

27 september 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom för grov misshandel efter att ha huggit och slagit målsäganden med kniv. Hovrätten har i huvudsak bestritt överklagandet, ogillat åtalet om spark mot den liggande målsäganden och justerat skadeståndet. Fängelsestraffet om ett och ett halvt år står fast och den tilltalade ska sitta häktad tills domen vinner laga kraft eller verkställs. Den tillta...

24 juli 2017

Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha trängt in i målsägandens bostad natten till den 15 juni 2017 och överfallit honom med kniv och trubbigt våld. Västmanlands tingsrätt dömde till fängelse i 1 år och 6 månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tog sig den tilltalade olovligen in i målsägandens lägenhet mitt i natten. Med kniv i handen väckte han den...

4 september 2014

Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt till två års fängelse för hemfridsbrott, misshandel, rån, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Brotten begicks vid flera tillfällen under hösten och vintern 2013–2014. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Rättegången visade att den tilltalade trängt sig in i målsägandens bostad i s...