Anställd utan arbetstillstånd

Tingsrätten i Umeå dömde den tilltalade för brott mot utlänningslagen efter att en utlänning anställdes eller arbetade i salongen utan föreskrivet arbetstillstånd. Den tilltalade förnekade brott, men domstolen ansåg att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden samt återbetala försvararkostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning den 26 februari 2026 på en salong i Umeå kommun. Enligt åklagaren hade den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett bolag, haft en utlänning anställd trots att personen saknade arbetstillstånd. Åtalet gällde brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § första stycket 2 punkten utlänningslagen i dess lydelse före den 1 september 2026. Det fanns endast denna åtalspunkt i målet.

Den tilltalade bestred brott. Han uppgav att personen i fråga hade varit på tillfälligt besök, att denne själv städat i salongen och att han inte hade beordrat något arbete. Han uppgav också att personen inte fick betalt och att det inte fanns något anställningsavtal.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade var styrelsesuppleant för bolaget, hade ensam firmateckningsrätt och var ansvarig för salongen i Umeå. Domstolen konstaterade också att gränspolisen genomförde en arbetsplatsinspektion den 26 februari 2026 och att den aktuella personen då befann sig i salongen.

Av fotografier och promemoria framgick enligt domstolen att personen bar munskydd, förkläde och handskar och arbetade omkring en kund vid pedikyrstolarna. Domstolen hänvisade också till att personen gick runt och plockade skräp från golvet vid kunden. Migrationsverkets utlåtande visade att personen saknade arbetstillstånd.

Tingsrätten ansåg att utredningen, vid en sammantagen bedömning, visade att personen utförde arbetssysslor i butiken som anställd vid tidpunkten för inspektionen. Den tilltalades invändning om att personen endast städade frivilligt föranledde ingen annan bedömning. Domstolen fann också att den tilltalade känt till att personen städade i salongen den aktuella dagen och att denne saknade arbetstillstånd. Därmed ansågs gärningen vara begången med uppsåt. Åtalet bedömdes därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 240 kronor, vilket ger totalt 7 200 kronor.

Han ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han återbetala hela kostnaden för den offentliga försvararen till staten, vilket uppgick till 8 446 kronor.

I målet prövades även särskild avgift för bolaget, men den delen avser inte den tilltalade personligen. Domstolen satte ned avgiften till hälften och bestämde den till 29 600 kronor.