Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stöld vid butik i Södertälje

2026-07-16

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala i en butik i Södertälje. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och annan utredning. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt om ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 94 kronor som tillhörde ett bolag. Händelsen ska ha inträffat den 23 juni 2026 i Södertälje. I domen anges att tillgreppet innebar skada och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade under förundersökningen att han hade handlat som åklagaren påstod och bestred även det enskilda anspråket. Målet avgjordes i hans utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin skuldprövning på anmälan, kvitto, ersättningsanspråk, övervakningsfilm och jämförelsefotografi. Av övervakningsfilmen framgick enligt rätten att den tilltalade vid den aktuella tiden och platsen plockade på sig två baguetter och passerade ut genom butiksingången utan att betala. Av kvittot framgick att värdet på varorna uppgick till 94,44 kronor.

Den tilltalade hade i polisförhör uppgett att han inte varit inne i butiken. Rätten ansåg att denna invändning motbevisades av övervakningsfilmen och jämförelsebilden. Det var därför styrkt att den tilltalade olovligen tog varorna med uppsåt att stjäla. Han dömdes därmed för ringa stöld i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. I domskälen anges att den tilltalade förekom i belastningsregistret och att den aktuella gärningen begicks under tid för villkorlig frigivning. Rätten redovisade att det fanns skäl att inte förverka den villkorligt medgivna friheten på grund av brottets lindriga beskaffenhet i förhållande till den tidigare brottsligheten.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till bolaget med 88 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 23 juni 2026. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-16
Brott
Ringa stöld
Händelsedatum
2026-06-23
Utfall
Den tilltalade dömdes för ringa stöld
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
88 kr jämte ränta från 2026-06-23
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken; 6 § räntelagen (1975:635)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 maj 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 3,10 gram amfetamin i sin jackficka vid en adress i Södertälje. Tingsrätten ansåg att tilltalad uppsåtligen burit narkotika och avfärdade påståendet om brottsprovokation som en efterhandskonstruktion. Påföljden blev 120 dagsböter om 200 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den till...

9 november 2023

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt narkotikabrott till fyra års fängelse. Domen avsåg transport och innehav i överlåtelsesyfte av sammanlagt 2 991,99 gram amfetamin och 199,1 gram kokain, påträffat vid en järnvägsstation i Haparanda. Skyddstillsyn som tidigare utdömts undanröjdes och den tilltalade häktades till dess fängelsestraffet skulle börja verkställas. Åklagaren yrkade att domen...

25 september 2023

En person har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat och innehaft stora mängder narkotika. Domen, med giltighet från Haparanda tingsrätt, innebär att den tilltalade nu ska avtjäna ett fängelsestraff på fyra år. Den tilltalade har olovligen transporterat och innehaft nästan 3 kilogram amfetamin samt nära 200 gram kokain med överlåtelsesyfte. Händelsen ägde rum den 27 juli 202...

22 juni 2023

I Södertälje har en rättsprocess lett till att den tilltalade dömts för hot mot en tjänsteman, våldsamt motstånd och otillåtet innehav av kniv på allmän plats. Händelsen ägde rum i samband med ett ingripande då polisen gjorde ett försök att omhänderta den tilltalade på grund av berusning. Domen visar att den tilltalade, som var kraftigt påverkad, både hotade en polis och utövade fysiskt motstånd,...

12 april 2023

Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att polisens undersökning visade att ej vägbar mängd kokain påträffades i den tilltalades ytterjacka. Händelsen ägde rum den 25 februari 2023 på Lovisinsgatan i Södertälje kommun. Domstolen fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen för olovligt innehav av kokain. Bevisningen besto...

1 juli 2021

Skadegörelse i bostadsentré – villkorlig dom En person har dömts för att ha sparkat sönder en glasruta i porten till en lägenhetsbyggnad. Tingsrätten fann gärningen bevisad genom vittnesuppgifter och tillerkände fastighetsägaren skadestånd. En kväll anlände den tilltalade till en port i en lägenhetsbyggnad där glaset redan var sprucket. När han lämnade platsen hade den undre av två glasrutor...

18 april 2018

En dom från Södertälje tingsrätt fastställer att den tilltalade med uppsåt olovligen har tagit varor och kontanter från en kioskvagn samt utfört en kränkande handling genom att kasta en smörgås mot ett ombud från kioskvagnen. Händelserna, som ägde rum den 21 juni 2017 på Bangatan i Södertälje, utspelade sig när den tilltalade befann sig tillsammans med vänner utanför pendeltågsstationen. En repre...

14 februari 2017

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott vid festival Ingress Den tilltalade döms för våldsamt motstånd mot poliser i samband med omhändertagande på en ungdomsfestival i Kungsträdgården, Stockholm, samt för ringa narkotikabrott efter ett blodprov visade närvaro av THC. Den tilltalade befann sig på en ungdomsfestival i Kungsträdgården när civilklädda poliser konfronterade honom misstänkt påv...