Dömd för ringa stöld i butik
2022-05-06
I ett mål prövat av en tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen inträffade i en butik där den tilltalade under ett besök olovligen tog ett par handskar som tillhörde en butikskedjas ägare. Genom ett vittnes detaljerade iakttagelser har rätten fastställt att gärningen begicks uppsåtligen, vilket ledde till att den tilltalade dömdes till dagsböter samt ålades att betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Under förundersökningen förhördes den tilltalade samt ett vittne som hade genomfört butiksövervakning. Vittnets redogörelse visar att den tilltalade vid det aktuella tillfället befann sig inne i butiken och medvetet tog handskar utan samtycke från butiksinnehavaren. Den tilltalade hävdade att det rörde sig om hans egna handskar och att han inte avsåg att begå något brott eftersom han inte hittade det han sökte. Trots detta framkom det skriftliga bevismaterialet att handskarna hade ett värde, vilket underbyggde brottets karaktär som ringa stöld.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen hade tillgripit handskarna, vilket resulterade i fällande dom för ringa stöld. Som påföljd dömdes den tilltalade till dagsböter med ett belopp om 40 om 50 kr. Vidare ålades denne att erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kr. I ett bifall gällande äganderätten konstaterade rätten att den part som egentligen äger handskarna har bättre rätt än den tilltalade, varvid de tillfångatagna handskarna ska utgå utan lösen till den rättmätige ägaren.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten fastställt hovrättsdomen mot den tilltalade för flera brott, däribland hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbelopp för två målsäganden men står fast vid i övrigt gällande domslut och påföljd: rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt fortsatt häktning till vård kan påbö...
En person har dömts av Linköpings tingsrätt för ett flertal brott, bland annat misshandel, stöld, skadegörelse samt hot och våldsamt motstånd mot tjänsteman. Domen fastställer att den tilltalade under gärningstillfällena uppträtt med uppsåt att begå brotten, vilket även inkluderar att han agerat med våld vid situationer med polisingripanden. Med hänsyn till den samlade brottsligheten samt en rätt...
En person döms för skadegörelse efter att ha kastat stenar mot en bil utanför målsägandens bostad i Kalmar. Tingsrätten bedömer bevisningen som klar och låter en tidigare villkorlig dom omfatta även det nya brottet. Den tilltalade besökte målsägandens bostad en söndagseftermiddag och framförde krav på ett påstått fotoalbum. Efter att målsäganden och dennes familj lämnat platsen återvände den til...
Flera stölder och skadegörelse i Linköping – villkorlig dom och dagsböter Den tilltalade dömdes i Linköpings tingsrätt den 5 november 2020 för en rad brott, bland annat flera stölder, skadegörelse, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Tingsrätten beslutade om villkorlig dom och dagsböter, samt flera skadeståndskrav och förverkanden. Enligt domen har den tilltalade på olika tidpunkter und...
Göta hovrätt har i ett överklagat mål om våldtäkt och stöld fastställt tingsrättens dom som endast avser stöld. Åklagarens yrkande om fällande dom även för våldtäkt och begäran om häktning avslogs. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade hade dömts för stöld men friats från våldtäkt. I hovrätten yrkade åklagaren ett längre fängelsestraff för både stöld och våldtäkt samt begär...