Flera brott ledde till fängelse
Nyhetsartikel | 2026-09-16
Den tilltalade döms av Dold domstol för skadegörelse, stöld, ofredande, våldsamt motstånd och misshandel. Tingsrätten bedömer att ett åtal om olaga intrång har lagts fram men att gärningen i den delen ingår i skadegörelsen. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg olaga intrång och skadegörelse. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 15 augusti 2024 ha trängt in i Dolt namn AB:s lokaler i Luleå kommun och på Dolt namn på Storgatan krossat en fönsterruta i entrédörren så att skador uppstod med 4 290 kr. Tingsrätten fann att den tilltalade krossade rutan och gick in i lokalen, men ansåg att händelsen utgjorde ett sammanhållet förlopp där skadegörelsen var den klart mer framträdande delen. Därför dömdes den tilltalade endast för skadegörelse den 15 augusti 2024, medan olaga intrång bedömdes ingå i samma gärning och inte leda till en separat fällande dom.
Åtalspunkt 2 avsåg stöld. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 19 mars 2025 på Dolt namn på Storgatan i Luleå kommun olovligen ha tagit tre flaskor alkoholhaltiga drycker som tillhörde Dolt namn AB. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld den 19 mars 2025.
Åtalspunkt 3 avsåg ofredande och våldsamt motstånd. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 24 augusti 2024 på Smedjegatan i Luleå kommun ha spottat polisen och tjänstemannen Dolt namn i ansiktet för att hindra eller hämnas en åtgärd i myndighetsutövning. Han skulle också samma dag ha slitit med kroppen och dragit med armar och ben för att hindra henne och Dolt namn när de skulle omhänderta honom. Tingsrätten dömde den tilltalade för både ofredande och våldsamt motstånd den 24 augusti 2024.
Åtalspunkt 4 avsåg misshandel. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 28 maj 2025 på Storgatan i Luleå kommun ha utdelat upprepade slag med handen mot Dolt namn huvud, vilket ledde till smärta och blodvite. Tingsrätten ansåg att utredningen bara gav stöd för att den tilltalade utdelade ett slag mot målsägandens ansikte och att slaget var oprovocerat och med kraft. Den tilltalade dömdes därför för misshandel den 28 maj 2025.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet efter huvudförhandling där den tilltalade inte närvarade. I den första delen lade domstolen vikt vid övervakningsfilm, fotografier och faktura. Filmen visade att den tilltalade försvann ur bild kort efter att han slagit mot dörren, och domstolen ansåg att det var visat att han gick in i lokalen. Samtidigt bedömdes intrånget och skadegörelsen vara delar av ett enda kort förlopp, vilket ledde till att endast skadegörelse bedömdes som självständig brottslighet.
I stölddelen fann tingsrätten att den tilltalades erkännande under förundersökningen fick stöd av händelserapport, fotografier och en träffrapport för DNA. Åtalet bedömdes därför styrkt.
När det gällde ofredande och våldsamt motstånd byggde domen på uppgifter från Dolt namn och Dolt namn. Tingsrätten fann deras berättelser trovärdiga och konstaterade att de visade att den tilltalade spottade i ansiktet och satte sig till motvärn när de skulle omhänderta honom. Vittnesuppgifterna ledde till fällande dom för båda brotten.
I misshandelsdelen hade målsägandens uppgifter lästs upp eftersom hans hälsa inte tillät närvaro vid huvudförhandlingen. Tingsrätten ansåg att övervakningsfilmen och fotografierna visade att den tilltalade slog målsäganden mot ansiktet och att skadan som dokumenterats kunde ha uppkommit genom detta slag. Samtidigt ansågs utredningen inte räcka för att slå fast det som påstods om flera slag inne i restaurangen. Därför begränsades gärningen i domstolens bedömning till ett slag och rubricerades som misshandel av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i tre månader. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse och att det inte fanns förutsättningar för någon annan påföljd. Domstolen hänvisade bland annat till återfall i likartad brottslighet och till att misshandeln var ett brott med presumtion för fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i den del som avsåg kränkning med 10 000 kr. Han ska också betala skadestånd till Dolt namn AB med 4 290 kr och 6 234 kr. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från de datum som anges i domen.
Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till den offentlige försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I ett mål i Luleå tingsrätt har den tilltalade fällts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, innehaft sju tabletter alprazolam – ett preparat som klassas som narkotika – den 17 juli 2024 på Storgatan, i Luleå kommun. Under utredningen förnekade den tilltalade gärningen, men tabletterna hittades hos denne. Eftersom ingen förklaring gavs för innehavet har den tilltal...
En tilltalad har dömts av Luleå tingsrätt för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 19 januari 2024 i Luleå kommun och brottet omfattade olovligen tillgrepp av en flaska whisky. Domen meddelades i den tilltalades frånvaro och innefattar både dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen olovligen tog den tilltalade en flaska whisky med ett värde av 229 kronor från en restaurang på K...
Den tilltalade har dömts i Luleå tingsrätt för brott som omfattar ringa stöld vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott. I domen framgår att den tilltalade, under ett förfarande med flera åtalspunkter, befunnits skyldig enligt bevisning från bland annat övervakningsfilm och beslagprotokoll. Vid det aktuella narkotikabrottet medgav den tilltalade att han omedvetet hade innehaft narkotika i s...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott. Under en polisinsats den 11 april 2023 på Storgatan i Luleå kommun upptäcktes 1,58 gram cannabisharts på den tilltalades person. Rätten drog slutsatsen att den beslagtagna substansen utgör bevis för uppsåtligt innehav, då ingen annan rimlig förklaring fanns. I domen ålagdes den tilltalade 40 dagsböter om 50 kronor vardera,...
En dom i Luleå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Domen gäller två separata händelser där den tilltalade olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Vid ett tillfälle, den 15 maj 2022, innehafts tabletter av Imovane under omständigheter i en polisarrest. Vid ett annat tillfälle, den 5 maj 2022, fann man cannabisharts samt tabletter av Ksalol på den...
Luleå tingsrätt har den 2 juni 2021 dömt en person för stöld av köttvaror i en butik och för skadegörelse av egendom i en häktescell. Den tilltalade döms till två månaders fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkas och personen åläggs att betala skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Den 13 juni 2020 besökte den tilltalade en butik på Småbåtsgatan i Luleå och tog kassaplacerade k...
Den svarande döms i tredskodom att utan dröjsmål lämna en lägenhet om ett rum och kök samt att ersätta kärandens rättegångskostnader med 2 800 kronor, jämte ränta, efter Luleå tingsrätts dom den 3 augusti 2020. Luleå kommun stämde den svarande med yrkanden enligt stämningsansökan. Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med svaromål inom viss tid, med upplysning om risk för tredskodom v...
Flera stölder i Luleå ledde till fängelsestraff Luleå tingsrätt har den 22 april 2020 dömt den tilltalade för en serie stölder och ringa stölder i Luleå kommun. Domstolen bedömde att det fanns tillräckligt stöd för att han olovligen tillgripit varor vid tre tillfällen under våren och sommaren 2019 och dömde ut två månader fängelse samt förverkade villkorligt frihet. – Den 12 mars 2019 rings s...
En person har enligt ett ärende föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld efter att ha tagit en bag in box värd 229 kronor från Systembolaget i Luleå den 12 mars 2019. Ärendet, väckt av Åklagarkammaren i Luleå den 14 mars 2019, gäller olovligt tillgrepp med uppsåt som inneburit skada på äganderätten.
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Luleå föreslagits en påföljd om dagsböter efter att ha olovligen tagit klädesplagg för 402,50 kronor från en butik i Luleå. Tillgreppet, som innebar skada, ska ha ägt rum den 9 oktober 2018 i Coop Forum på Storhedsvägen 1. Ärendet gäller ringa stöld. Den misstänkte ska ha handlat med uppsåt att stjäla. Åklagarkammaren i Luleå har den 5 december 20...
En person döms för att ha brutit sig in i ett hotell i Luleå, tillgripit värdeföremål och orsakat skador på fastigheten. Tingsrätten i Luleå har dömt till fängelse och ålagt den tilltalade att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Under natten mellan den 9 och 10 augusti 2017 bröt sig den tilltalade in i ett hotell i Luleå. Vid brottsplatsen fanns den tilltalades blod, och ett vi...
Den tilltalade dömdes i Luleå tingsrätt för sex fall av stöld och ett fall av skadegörelse under hösten 2016. Rätten fann att gärningarna, som ägde rum på flera butiker och hotell i Luleå, var styrkta. Straffet blev sex månaders fängelse, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Under perioden 26 september–17 december 2016 begicks flera stölder av varor som spritflaskor, t...