Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten dömer för vållande till kroppsskada efter hundincident

2018-04-23

I ett överklagat mål har hovrätten ändrat tingsrättens friande dom och funnit den tilltalade skyldig till vållande till kroppsskada efter att hens hundar skadat målsäganden. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader.

Bakgrund i tingsrätten

Den tilltalade åtalades för vållande till kroppsskada, efter att en av hens hundar den 20 oktober 2016 orsakade skador på målsäganden vid ett rastningstillfälle. Tingsrätten bedömde att den tilltalade inte varit tillräckligt oaktsam och frikände hen för brottet. Trots frikännandet ålades den tilltalade att betala 2 400 kr i skadestånd med ränta till målsäganden, samt ersättning till målsägandebiträdet och till den offentlige försvararen som kostnaderna skulle stanna på staten.

Hovrättens bedömning

Vid hovrättens prövning, som genomfördes utan huvudförhandling, konstaterades att målsägandens skador inte var ringa och orsakats av åtminstone en av den tilltalades hundar. Hovrätten ansåg att den tilltalade var medveten om att en av hundarna löpte och därför lättretlig, samt att kopplen var sådana att hundarna kunde dra iväg. Trots att den tilltalade uppmanade målsäganden att genast lämna platsen för att undvika fara, saknades beredskap för att hantera en attack. Hovrätten fann därför att den tilltalade varit oaktsam i den mån som krävs för vållande till kroppsskada.

Hovrätten avstod från att ändra tingsrättens dom om skadestånd för kränkning, eftersom ersättning för kränkning endast utgår i undantagsfall vid oaktsamhet och omständigheterna inte bedömdes uppfylla sådana förutsättningar.

Påföljd och kostnader

Hovrätten dömer den tilltalade för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § 1 st. brottsbalken och bestämmer påföljden till dagsböter, 70 dagar à 50 kr. Den tilltalade ska också betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Ersättning av allmänna medel till målsägandebiträdet fastställs till 3 397 kr och till den offentlige försvararen till 9 344 kr. Slutligen förpliktas den tilltalade att ersätta staten med 1 300 kr för kostnader i tingsrätten och hovrätten för den offentlige försvararen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vållande till kroppsskada (3 kap. 8 § 1 st. BrB)
Händelsedatum
20 oktober 2016
Tingsrättens dom
Frikännande för brottet
Tingsrättens skadestånd
2 400 kr + ränta
Hovrättens dom
Fällande dom
Påföljd
Dagsböter, 70 dagar à 50 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning målsägandebiträde (statsmedel)
3 397 kr
Ersättning offentlig försvarare (statsmedel)
9 344 kr
Kostnadsersättning till staten
1 300 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 november 2024

En rättslig prövning i Nacka har lett till att en tilltalad dömts för brukande av falsk urkund. Händelsen, som ägde rum den 9 september 2023, rörde ett förfalskat betyg som användes i samband med en ansökan om skyddad yrkestitel. Den tilltalade agerade med uppsåt genom att manipulera betygsuppgifterna, vilket bedömdes som en allvarlig förfalskningsåtgärd. I målet bekräftades att den tilltalade h...

20 december 2023

Den svarande har inte lämnat svaromål i Solna tingsrätt och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp samt ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Möjlighet finns att ansöka om återvinning till den 22 januari 2024. Käranden väckte talan och förelade den svarande att lämna skriftligt svaromål. Eftersom inget sv...

25 februari 2022

Den svarande har ingått en förlikning med käranden om en fordran som tingsrätten stadfäste den 25 februari 2022. Enligt förlikningen ska den svarande senast den 31 mars 2022 erlägga 100 000 kronor till käranden. Vardera parten svarar för sina egna rättegångskostnader och förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden i målet. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande. Käranden yrkad...

21 februari 2022

En dom från Solna tingsrätt slår fast att den svarande ska betala tillbaka ett större kapitalbelopp till Försäkringskassan. Utöver kapitalbeloppet tillkommer ränta och flera avgifter som domstolen har fastställt. Solna tingsrätt beslutade den 21 februari 2022 att den svarande ska återbetala ett kapitalbelopp på 65 221 kronor till Försäkringskassan. Dessutom har den svarande att erlägga upplupen...