Misshandel ledde till ändrad samhällstjänst i hovrätten
2021-05-05
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Den tilltalade yrkade i första hand frikännande och i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa misshandel, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan eller i fråga om brottsrubricering. Däremot ändrades påföljden så att antalet timmar samhällstjänst sattes ned, och den tilltalade befriades från att återbetala vissa rättegångskostnader.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde misshandel. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Av hovrättens dom framgår att utredningen var densamma där som i tingsrätten och att hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av händelseförloppet, skuldfrågan och brottsrubriceringen.
Den tilltalade överklagade och begärde att hovrätten i första hand skulle fria honom från ansvar för misshandel och i andra hand rubricera gärningen som ringa misshandel. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena. Hovrätten fann dock inte skäl att ändra tingsrättens bedömning i dessa delar.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten och gjorde inte några andra bedömningar i skuldfrågan eller beträffande brottets rubricering. Domstolen hänvisade till att tingsrätten hade redogjort utförligt för bevisningen och hur den värderats, och hovrätten delade den bedömningen.
När det gällde påföljden anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att brottets straffvärde motsvarade fängelse två månader. Samtidigt beaktade hovrätten att lång tid hade gått sedan brottet begicks och att handläggningstiden i hovrätten varit oacceptabelt lång. Det ledde till att samhällstjänsten sänktes från 75 till 50 timmar, med ett alternativt fängelsestraff om en månad.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i två avseenden. För det första bestämdes den villkorliga domen med samhällstjänst till 50 timmar, i stället för 75 timmar. För det andra befriades den tilltalade från skyldigheten att återbetala kostnader för försvararen och målsägandebiträdet i tingsrätten.
Tingsrättens dom hade tidigare inneburit villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar och ett alternativt fängelsestraff om två månader. I tingsrätten ålades den tilltalade också att betala avgiften till brottsofferfonden, men hovrättens dom innehåller ingen uppgift om ändring i den delen. Hovrätten beslutade dessutom att ersättning till ett målsägandebiträde skulle stanna på staten.
Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten bedömde gärningen som grov eftersom körkortet var återkallat. Påföljden blev 100 dagsböter om 120 kronor vardera, totalt 12 000 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg olovlig körning, grovt brott, enligt 3 §...
Grov olovlig körning på Enhörnaleden Ingress En person dömdes av Södertälje tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort på Enhörnaleden i Södertälje den 17 december 2024. Tingsrätten fann att föraren haft erforderligt uppsåt och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 17 december 2024 körde den tilltalade en personbil på Enhörnaleden i Sö...
En tingsrätt i Södertälje har idag meddelat dom i ett fall om grovt trafikbrott. Den tilltalade dömdes för att ha kört personbil utan rätt att göra det, vilket enligt domen utgör olovlig körning med uppsåt. Även om den tilltalade förnekat brott med hänvisning till att ha varit omedveten om återkallelsen av körkortet visar bevisningen att beslutet om återkallelse hade delgivits innan händelsen. E...
Misshandel i närvaro av barn Artikeln I Södertälje tingsrätt dömdes den tilltalade för misshandel av målsäganden i närvaro av deras gemensamma barn. Händelsen ägde rum utanför ett bostadshus där den tilltalade tog strypgrepp om målsägandens hals, kastade ut parets son på marken och riktade hot mot målsäganden. Tingsrätten fann bevisningen god och dömde den tilltalade till villkorlig dom med s...