Hovrätten mildrar ungdomsdomen för anstiftan av försök till mordbrand

Döld domstol har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot en ungdom som tidigare dömts för anstiftan av försök till mordbrand och stämpling till mord. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda gärningarna, men hovrätten ogillar åtalet om stämpling till mord och fastställer i övrigt tingsrättens domslut. Påföljden ändras från ungdomsövervakning till sluten ungdomsvård i tio månader. Hovrätten ansluter också till tingsrättens beslut om skadestånd, brottsofferfondsavgift och beslag.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade stod inför tingsrätten åtalad för flera brott under perioden januari–juni 2025, bland annat:

• Anstiftan av försök till mordbrand den 8–9 juni 2025.
• Stämpling till mord vid flera tillfällen i juni 2025.
• Anstiftan av försök till synnerligen grov misshandel i maj 2025.
• Grovt olaga hot och stämpling till allmänfarlig ödeläggelse.

Tingsrätten dömde den tilltalade för anstiftan av försök till mordbrand samt stämpling till mord. Övriga åtalspunkter ogillades. Påföljden sattes till ett år ungdomsövervakning, varav 207 dagar ansågs verkställda. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd till två målsäganden, en avgift till brottsofferfonden samt stå för kostnader för mobiltelefonbeslag och sekretess.

Hovrättens prövning och domskäl

I hovrätten har bevisningen prövats i huvudsak enligt tingsrättens genomgång. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning om att åtalet för anstiftan av försök till mordbrand är styrkt. Däremot ogillas åtalet om stämpling till mord och alla övriga åtalspunkter, däribland anstiftan till synnerligen grov misshandel, grovt olaga hot och stämpling till allmänfarlig ödeläggelse.

Motivet till att hovrätten ogillar åtalen om stämpling till mord är bristande bevisning på den tilltalades medverkan i planering eller utförande av angripande gärningar mot målsäganden. Hovrätten bedömer vidare att övriga inslag i åtalet inte är visade utom rimligt tvivel.

Påföljd och övriga avgifter

Hovrätten gör följande ändringar i påföljd:

• Påföljden ändras från ungdomsövervakning till sluten ungdomsvård i tio månader.
  Detta med hänsyn till den tilltalades ungdom samt viss tid i häktet med restriktioner.

I övrigt fastställs tingsrättens beslut:

• Skadestånd till de båda målsägandena med sammanlagt 142 683 kr samt ränta enligt tingsrättens anvisningar.
• Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
• Beslaget av mobiltelefoner ska bestå på det sätt tingsrätten bestämt.
• Sekretessbestämmelserna fortsätter att gälla för material framlagt inom stängda dörrar.

Vägen framåt

Hovrättens domslut innebär att den tilltalade nu påbörjar verkställighet av tio månaders sluten ungdomsvård. Domen kan i normal ordning överklagas till Högsta domstolen, men då endast med prövningstillstånd.