Hovrätten ändrar påföljd i försök till grov utpressning
2017-12-20
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 20 december 2017 i överklagat mål prövat den tilltalades skuld för försök till grov utpressning och beslutat att ändra tingsrättens dom i ansvarsdelen. Den tilltalade döms för brott begånget mellan den 23 augusti och den 14 september 2016, får fortsatt skyddstillsyn förenad med fängelse i en månad och ska utge skadestånd på 20 000 kronor till målsäganden.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för försök till grov utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket och 11 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken, med brottsperioden 23 augusti–24 september 2016 och påföljden skyddstillsyn. Tingsrätten förordnade frivårdskontoret som övervakare, ålade brottsofferfondsavgift och ådömde skadestånd om totalt 100 000 kronor (40 000 kr till huvudmålsäganden och 20 000 kr vardera till tre närstående), med ränta från den 24 september 2016.
Den tilltalade yrkade i hovrätten bland annat på att åtalet mot honom skulle ogillas eller att gärningen skulle omklassificeras till medhjälp, samt att skadeståndet skulle nedsättas.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten delade tingsrättens uppfattning om målsägandens och vittnenas trovärdighet och fann att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, varit införstådd med utpressningsplanen och aktivt medverkat till att hotbilden förstärktes vid två hembesök. Åklagaren hade i hovrätten frånfallit sitt påstående om koppling till en detonation den 24 september, varför hovrätten ändrade brottsperioden till den 23 augusti–14 september 2016. Hovrätten ansåg inte att den tilltalade deltagit i det telefonsamtal som ägde rum den 23 september och hörde därför inte denne ansvarig för handlingar efter den 14 september.
Med hänsyn till brottets art, gärningarnas omfattning och antal påstötningar fastslog hovrätten, liksom tingsrätten, att brottet var att betrakta som grovt.
Påföljd
Hovrätten bedömde att den tilltalades straffvärde motsvarar fängelse i sex månader. Eftersom han redan avtjänat nästan ett år under övervakning av skyddstillsyn ansåg hovrätten att påföljden inte skulle vara ett rent fängelsestraff, men att enbart skyddstillsyn inte var tillräckligt ingripande. Påföljden fastställdes därför till skyddstillsyn förenad med fängelse i en månad, enligt 28 kap. 3 § brottsbalken.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut genom att ogilla kravet från målsägandens närstående. Endast huvudmålsäganden har rätt till ersättning för kränkning, vilken fastställdes till 20 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 24 september 2016 tills betalning sker. Den tilltalade ska även ersätta staten för en del av kostnaderna i hovrätten, begränsat till 5 475 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Undanhållna fastigheter vid Kronofogdens tillgångsförrättning Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha lämnat ofullständiga uppgifter om fastighetsinnehav vid en tillgångsförrättning som Kronofogden genomförde i september 2023. I september 2023 besökte representanter från Kronofogdemyndigheten den tilltalades hem i Anderslöv för att inventera tillgångar i samband med en utmätning. Vid...
En tilltalad har i en rättegång vid Ystads tingsrätt dömts för olovlig körning. Händelsen inträffade den 19 februari 2024 på Börringevägen i Svedala kommun, då den tilltalade kört en lastbil utan att ha behörighet enligt trafikbrottslagen (1951:649). Enligt domen saknade den tilltalade giltigt körkort vid tillfället för körningen. Tidigare hade ett omhändertagande av körkortet genomförts och den...
Den tilltalade har i Ystads tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha kört en lastbil den 8 februari 2024 i Trelleborgs kommun. Enligt domen saknade den tilltalade behörighet att framföra fordonet. Händelsen ägde rum på Landsväg 684 i Anderslöv, där åklagaren redogjorde för att fordonet kördes trots att ett tidigare omhändertagande av körkortet var genomfört och information om detta vid fl...
I en dom från en svensk tingsrätt har en tilltalad dömts för rattfylleri efter en händelse den 14 januari 2024. Under en trafikinspektion på Lernacken, Limhamn, visade det sig att narkotika fortfarande fanns kvar i den tiltalades blod. Trots att den tiltalade hävdade att han hade använt cannabis utomlands, fann domstolen att bevisläget entydigt visade att han med uppsåt kört bil med rester av nar...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att erlägga betalning om 325 000 kr samt rättegångskostnad om 26 239 kr efter att inte ha lämnat svaromål inom förelagd tid. Domen meddelades vid Malmö tingsrätt den 7 september 2023. Käranden väckte talan mot den svarande avseende fordran om 325 000 kr. Stämning delgavs den svarande med föreläggande att inom angiven tid inkomma med svaromål. Det meddelad...
Kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter att den svarande motsatt sig överlämnades målet till tingsrätten för fortsatt handläggning. Kärande yrkade att den svarande skulle betala 25 805 kronor plus ränta från den 27 november 2020 samt ersättning för rättegångskostnader. Kärande begärde att tingsrätten skulle meddela tredskodom och precisera ersä...
En arbetsgivare har dömts för brott mot utlänningslagen efter att ha anställt en utländsk medborgare utan giltigt arbetstillstånd. Tingsrätten i Malmö fann att den tilltalade varit oaktsam och utdömde dagsböter samt särskild avgift till staten. Den tilltalade gav under perioden 1 april–7 maj 2020 anställning åt en utländsk medborgare i sin verksamhet utan att säkerställa att personen hade föres...