Fällande dom för ringa narkotikabrott
2019-09-03
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ha haft narkotikaklassade substanser i blodet. Tingsrätten bedömde att den tilltalades invändningar om receptbelagda mediciner och passiv rökning inte var tillräckliga för att motbevisa presumtionen om uppsåtligt bruk.
Bakgrund
Den tilltalade testades positivt för diazepam, zopiklon och cannabispreparat (THC) vid provtagning. Vid förhör uppgav hon att hon åt Elvanse och Ritalin på recept för ADHD samt metadon utskrivet från beroendeenheten, men kunde inte presentera recept eller namnge förskrivande läkare. Hon hävdade också att THC-positiviteten kunde förklaras av passiv rökning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det krävs en rimlig, konkret och trovärdig förklaring för att bryta presumtionen om uppsåtligt bruk vid ett positivt analysbesked.
– Invändningen om receptbelagda läkemedel bedömdes som för vag, då inga recept kunde uppvisas och förskrivande läkare inte angavs.
– Invändningen om passiv rökning ansågs otillräcklig, eftersom det krävs närmast extrema förhållanden för att THC ska ge utslag efter enbart passivt intag.
Därmed ansågs det styrkt att den tilltalade uppsåtligen brukat de narkotikaklassade preparaten.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, samt ålades betalning av avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha olovligen förvarat amfetamin i sin bostad i Tranås kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade kände till narkotikans existens och dömde till fängelse i ett år samt betalningsskyldighet till brottsofferfonden. Tingsrätten i Eksjö konstaterade att den tilltalade den 4 april 2025 förvarade totalt 194,5115 gram amfetamin i sin bostad i Tranås kommun. Narkotikan hittade...
Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att ha innehaft narkotika med uppsåt. Rätten har dömt ett ringa narkotikabrott och utdömt dagsböter samt förverkande av beslagtaget narkotika med emballage. En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade, som inte närmare identifieras, den 25 oktober 2023 i Mjölby kommun innehaft olovligen tabletter och mindre mängd amfetamin. Und...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå den 12 oktober 2021 ålagts dagsböter efter att ha olovligen innehaft en tablett buprenorfin 8 mg. Gärningen skedde den 15 juni 2021 och bedömdes ha begåtts med uppsåt. I beslutet konstateras att innehavet av buprenorfin utgör narkotika enligt lag och att brottet bedöms som ringa. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Umeå Ärendetyp |...
En person har enligt ett nytt ärende av Åklagarkammaren i Umeå föreslagits 30 dagsböter för ringa stöld efter att ha tagit varor för 82 kronor utan tillstånd. Enligt ärendet tog personen den 17 september 2020 varor till ett värde av 82 kronor från ICA Supermarket i Norsjö kommun. Brottet bedöms som ringa stöld, begånget med uppsåt att stjäla. Påföljdsförslaget är 30 dagsböter à 200 kronor. Fakta...