Oanpassat elfordon stoppat på bron
2025-03-24
Oanpassat elfordon stoppat på bron
Oanpassat elfordon stoppat på bron
Den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha framfört ett enhjulingliknande elfordon utan tillräcklig bromsutrustning vid Munksjöbron i Jönköping.
Händelsen
Enligt åtalet framförde den tilltalade den 24 december 2024 ett så kallat övrigt fordon – ett enhjulingliknande elfordon – över Munksjöbron. Fordonet hade enligt utredningen hög motoreffekt, en verifierad topphastighet på upp till 60 km/tim och saknade extern broms. En patrull uppmärksammade fordonet, stoppade den tilltalade och bedömde att fordonet inte var lämpligt för trafik.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av polisanmälan, fotografier och ett tekniskt utlåtande från en rullanordning där fordonets hastighet prövats. Förhör hölls med den tilltalade som förklarade att fordonet hade motorbroms och lutningsbaserad inbromsning, samt att han förstått att inget körkort krävdes. Ett vittne från polisen, med erfarenhet av flygande inspektion, beskrev fordonets motoreffekt på 8 000 W, en uppmätt hastighet på 60 km/tim och avsaknaden av extern broms, vilket enligt vittnet gjorde fordonet trafikfarligt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att enhjulingen definieras som ett övrigt fordon och därmed inte omfattas av särskilda föreskrifter för cyklar eller mopeder. Enligt 2 kap. 1 § fordonsförordningen krävs att ett fordon är tillförlitligt ur säkerhetssynpunkt och lämpligt för trafik. Domstolen fann, med stöd av polisens tekniska undersökning och vittnesmål, att fordonet inte uppfyllde dessa krav och att den tilltalade handlat åtminstone oaktsamt. Legalitetsprincipen ansågs inte hindra tillämpning av bestämmelsen.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till penningböter om 3 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt ett åklagarbeslut från Åklagarkammaren i Jönköping ska en person betala 30 dagsböter efter att ha kört personbil utan rätt den 19 juli 2020 på Säbyvägen i Tranås kommun. Den 19 juli 2020 körde personen en personbil på Säbyvägen i Tranås kommun utan att ha rätt till det och med uppsåt. I ett beslut den 20 augusti 2020 fastställde Åklagarkammaren i Jönköping påföljden till 30 dagsböter på 50...
Skadegörelse mot företagslokal – villkorlig dom Ingress Den tilltalade döms till villkorlig dom efter att ha krossat en fönsterruta i en företagslokal. Utöver påföljden ska han betala skadestånd till företaget och en avgift till brottsofferfonden. Den 12 juli 2017 krossade den tilltalade en fönsterruta i en lokal tillhörande ett företag på Södra trädgårdsgatan 9 i Virserum. Skadorna på föns...