Fällande hovrättsdom för olaga förföljelse och förtal
2022-08-24
En hovrätt har den 24 augusti 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för olaga förföljelse, förtal och föregivande av allmän ställning. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om skuld, påföljd och skadestånd, och bestämde vidare att den tilltalade ska återbetala rättegångskostnader om 12 438 kronor.
Bakgrund och åtalspunkter
Åklagaren har i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för följande gärningar:
- Olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § 8 p brottsbalken, utförd under perioden 22 juni 2019–11 april 2020.
- Förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken, utfört under perioden 26 februari–25 mars 2020.
- Föregivande av allmän ställning enligt 17 kap. 15 § 1 st. 1 brottsbalken, utfört under perioden 26 februari–25 mars 2020.
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med övervakning, skadestånd på 40 000 kronor till målsägande 1 och 10 000 kronor till målsägande 2, avgift till brottsofferfonden om 800 kronor samt rättegångskostnader för försvarare och målsägandebiträde.
Hovrättens prövning och bevisning
Hovrätten prövade ärendet utan muntlig förhandling efter skriftliga kompletteringar. En ny teknisk utredning kring ett SIM-kort med det aktuella telefonnumret presenterades i hovrätten och undanröjde tidigare oklarheter om kortets koppling till den tilltalades mobiltelefon. Utredningen visade att det aktuella SIM-kortet med all sannolikhet suttit i den tilltalades telefon vid flera tillfällen.
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den samlade bevisningen är mycket stark och inte ger utrymme för att någon annan person begått gärningarna. Försvarets invändningar om att den tilltalade själv mottagit meddelanden och polisanmält händelserna bedömdes inte förtaga åklagarens bevisning. Därmed stod det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade förfarit enligt åtalet.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens dom beträffande påföljd och skadeståndsansvar. Den tilltalade döms därmed till skyddstillsyn med övervakning och ska betala skadestånd enligt tingsrättens tidigare beslut.
I hovrättens beslut anges också att försvararens arvode om 12 438 kronor ska ersättas av allmänna medel och återbetalas av den tilltalade.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Upprepade telefontrakasserier ger skyddstillsyn Den 21 december 2021 dömde Tingsrätten i Skellefteå en person för olaga förföljelse, förtal och föregivande av allmän ställning efter omfattande trakasserier riktade mot en målsägande och dennes omgivning. Den tilltalade döms till skyddstillsyn, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade...
En person är föremål för ett ärende där åklagarmyndigheten har beslutat om böter efter ett försök till stöld av varor värda 1 124 kronor från en matbutik i Skellefteå. Den 12 november 2018 försökte den misstänkte olovligen ta varor till ett totalt värde av 1 124 kronor från ICA Kvantum på Kronbodgatan i Skellefteå kommun. Gärningen avbröts på grund av tillfälliga omständigheter. Åklagarkammaren...