Svarande döms i tredskodom – betalningskrav bifallet
2015-02-10 | Helsingborgs tingsrätt
En tredskodom har meddelats av Helsingborgs tingsrätt efter att den svarande underlåtit att svara på stämningen i ett tvistemål. Domstolen har bifallit kraven från käranden och ålagt den svarande att betala såväl huvudfordran som inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund och prövning
Käranden väckte talan med yrkande om betalning av ett visst belopp, inkassokostnad och rättegångskostnad. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inom viss tid inkomma med svaromål. I föreläggandet angavs att tredskodom kan meddelas om svaromål inte inkommer. Den svarande lämnade inget svaromål, varför domstolen gick vidare till prövning utan muntlig förhandling.
Domslut
Helsingborgs tingsrätt konstaterade att förutsättningar föreligger för tredskodom och beslutade att:
- Den svarande ska till käranden betala 165 974 kr jämte ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen från och med den 18 maj 2014 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta käranden för dess rättegångskostnad med 10 755 kr, varav 7 955 kr exklusive moms avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från datum för denna dom till dess betalning sker.
Återvinningsmöjligheter
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning hos tingsrätten senast den 10 mars 2015. Anvisningar för en sådan ansökan finns i domsbilaga 2 (Dv 410).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett beslut från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel samt narkotikabrott efter en våldsam incident den 22 juni 2024. Händelsen inträffade på Tjäderstigen i Perstorp, där ett livsfarligt föremål användes med uppsåt, vilket resulterade i en skada på benet hos offret. Enligt domen ska den tilltalade ha angripit en annan person under natten efter en tidigare kontakt....
En tilltalad har i Helsingborgs tingsrätt idag dömts för flera brott, däribland olaga hot. Enligt domen ska den tilltalade ha hotat två okända personer med uttalanden som antydde dödligt våld, vilket bidrog till att målsägandena tvingades uppleva allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2021 på en gata i Helsingborg. Under det aktuella förloppet uppges den...
Den tilltalade har domen meddelats för stöld efter att ha olovligen tagit diverse varor med ett värde om 1 336 kr från en butik. Händelsen ägde rum den 3 december 2020 vid en butikskedjas anläggning i Hässleholm, där varorna bland annat bestod av hårvax och rakblad. Enligt domen genomfördes gärningen med uppsåt att stjäla, och bevisningen bestod av fotografier, kvitto över de tillgreppna varorna...
Bedrägeri och grovt rattfylleri gav fängelsedom Ingress Den tilltalade döms för flera bedrägerier, grovt rattfylleri, olovlig körning, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev fängelse i tre månader samt skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande behandling. Den tilltalade fälldes för: Rätten konstaterade att den tilltalade erkänt samtliga gärningar och att bevisningen ge...
En person har vid Växjö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika i början av september 2020. Den tilltalade erkände brottet och dömdes till dagsböter samt betalning av avgifter och kostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen avsåg innehav och bruk av narkotika under perioden...