Rattfylleri – skyddstillsyn utdömd
2020-10-07
Den tilltalade döms i Örebro för grovt rattfylleri efter att ha erkänt gärningen. Domen meddelades den 7 oktober 2020 och innebär att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan ersätter ett fängelsestraff som annars skulle ha varit aktuellt.
Händelseförlopp
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt gärningen och därigenom fastställts ha begått grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen (4 § 1 st samt 3 st och 4 a §). Utredningen har gett stöd åt erkännandet, och med hänsyn till gärningens karaktär beslöts att utdöma skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan, vilket skulle ha kunnat ersättas av fängelse i högst två månaders längd vid en annan bedömning.
En representant från Frivården i Örebro har, genomlyst av myndigheten, förordnat en övervakare som ska se till att den särskilda behandlingsplanen genomförs. Utöver detta har den tilltalade ålagts att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond samt ersätta staten för kostnader av provtagning och analys.
Vidare har staten beviljats ersättning till en brottsofferrepresentant för arbete, samt att staten ska bekosta den tilltalades försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 11 februari 2026 slagit fast tingsrättens dom mot den tilltalade för grov olovlig körning och rattfylleri. Den tilltalade döms till fängelse i en månad, förverkande av ett fordon och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på en lindrigare påföljd än fängelse alternativt en sänkning av straffet. Den tilltalade invände ä...
Den tilltalade döms för att ha kört bil utan rätt att göra det och med en alkoholkoncentration långt över gränsen. En person har i Örebro tingsrätt dömts för grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha framför en personbil på Västra Storgatan i Hallsbergs kommun den 24 december 2024 utan körkort och efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften up...
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för rattfylleri och grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 13 november 2024, då den tilltalade körde personbil på Stöökagatan i Askersunds kommun, trots att körkortet hade återkallats. Den tilltalade körde efter att ha intagit alkohol i en mängd som gav en hög alkoholkoncentration i utandningsluften. Under färden, eller...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt rattfylleri och grov olovlig körning men Göta hovrätt har beslutat att fastställa samtliga delar av domen. Fängelsestraffet om en månad, förverkande av fyra burkar starköl och avgiften till brottsofferfonden kvarstår. Hovrätten har dessutom ålagt den tilltalade att betala kostnaden för försvararen i hovrätten och ändrat ersättningen till målsäga...
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri samt grov olovlig körning. Enligt domen hade den tilltalade kört personbil under påverkan av alkohol med en koncentration i utandningsluften uppmätt till 0.69 mg/l. Under färden kördes in i en stillastående bil, vilket bedöms ha inneburit påtaglig fara för trafiksäkerheten. Händelsen inträffade på en angiven pla...
Den tilltalade döms för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka ett sms till målsäganden dagen efter att förbudet meddelats. Den tilltalade delgavs ett beslut om kontaktförbud den 27 september 2018 med förbud att besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Trots detta skickade den tilltalade ett sms till målsäganden den 28 september 2018, vilket utgjorde en överträdelse av förb...