Hovrätten höjer påföljden för grovt rån
2020-03-04
En tilltalad som tidigare dömts för rån och bedrägeri fick i hovrätten sitt rån uppgraderat till grovt rån och straffet höjt från 2 år och 6 månader till 3 år och 6 månader. Bedrägeridomen står fast och skadeståndsbeslutet från tingsrätten ändras inte.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för rån (8 kap. 5 § brottsbalken) och bedrägeri (9 kap. 1 § 2 st brottsbalken). Tingsrätten dömde till fängelse i 2 år och 6 månader samt beslutade om beslag av skor och telefon, skadestånd till målsäganden och bank, avgift till brottsofferfond samt ersättning till biträden och försvarare.
Hovrättens prövning och ändringar
I hovrätten prövades målet i sak. Åklagaren yrkade grovt rån i stället för rån. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade varit en av fyra gärningsmän som tillsammans lurat målsäganden till sin bostad, frihetsberövat honom i över en timme under upprepade hot, våld och dödshot med tillhyggen samt förnedrat honom. Utifrån gärningens långvariga, planerade karaktär och den grova utsattheten bedömdes brottet som grovt rån (8 kap. 6 § brottsbalken), i stället för rån av normalgraden.
Bedrägeridomen förblev oförändrad och rubricerades fortsatt som ringa brott. Hovrätten bekräftade tingsrättens slutsats att den tilltalade agerat enligt gärningsbeskrivningen och att medhjälpsyrkandet motbevisats.
Vid straffmätningen ansågs straffvärdet motsvara fem års fängelse för grovt rån. Med beaktande av den tilltalades medverkan i utredningen och risken för negativa följdverkningar fastställdes ett fängelsestraff om 3 år och 6 månader. Tingsrättens fängelsestraff om 2 år och 6 månader ändrades därmed.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten ansåg att tingsrättens dom i skadeståndsfrågan skulle stå fast. Den tilltalade ska solidariskt med övriga dömda betala:
- 60 614 kr till banken (Döld namn AB), samt
- 47 395 kr till målsäganden.
Beslaget av skor och telefon kvarstår och avgift till brottsofferfonden står fast med 800 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för olaga hot, hemfridsbrott och misshandel efter en dispyt i målsägarens bostad. Enligt domen riktade den tilltalade dödshot mot målsäganden och dennes barn samt skadade målsägarens handled. Tingsrätten fastställde påföljden till ett månads fängelse, skadestånd och avgifter. Målet prövades vid Falu tingsrätt, där åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot, hemfridsbrot...
En dom i en rättslig process har lett till att den tilltalade, som varit en central aktör vid ett rån mot en ensam offrets bostad, nu dömts till fängelse. Enligt domen ska den tilltalade ha medverkat till ett rån där våldsamma metoder användes för att tvinga fram överlåtelse av pengar och värdefull egendom. Händelsen ägde rum på en bostad där målsäganden utsattes för både hot och fysiskt våld. Ut...
Saknad registreringsskylt gav böter Den tilltalade döms av Falun tingsrätt för brott mot förordningen om vägtrafikregister sedan hen kört bil utan godkänd framregistreringsskylt. Påföljden blev penningböter på 1 500 kronor. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för att ha använt ett registrerat fordon utan att registreringsskyltarna varit korrekt placerade och väl synliga, enligt...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 2 november 2018 fattat beslut om ett Ärende för brott mot förordningen om vägtrafikregister, efter att en förare den 30 oktober 2018 kört en personbil vars registreringsskylt inte var tillräckligt synlig eller lätt avläsbar. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 2 november 2018 utfärdat ett Ärende för brott mot förordningen om vägtra...