Håkan Edlund i omfattande stöldmål

Döld namn döms för 30 fall av grov stöld och frikänns från ett åtal om försök till grov stöld. Tingsrätten dömer honom till fängelse i 2 år och 6 månader. Han ska också betala skadestånd i flera åtalspunkter, lämna ifrån sig egendom som förverkats och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde ett stort antal stölder av crossmotorcyklar, motorcyklar, fyrhjulingar och tillbehör under perioden februari till augusti 2025. Enligt tingsrättens genomgång byggde åklagarens bevisning i huvudsak på mastuppkopplingar, telefontömningar, bilder, filmer, chattar och viss teknisk bevisning. Döld namn förnekade samtliga gärningar och invände att hans telefon i många fall kunnat användas av andra, men tingsrätten fann hans förklaringar otillförlitliga.

I åtalspunkt 1 gällde grov stöld den 6–7 februari 2025, där en crossmotorcykel av märket Husqvarna stals i Krylbo. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 2 gällde grov stöld den 5–6 maj 2025 av en crossmotorcykel av märket KTM i Frövi. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 3 gällde grov stöld den 6–7 maj 2025 av en motorcykel av märket Husqvarna, en crossmotorcykel av märket KTM och en mountainbike i Öregrund. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 4 gällde grov stöld den 10–11 maj 2025 av motorcykel, hjälm och MC-glasögon på Frösön. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 5 gällde grov stöld den 13–18 maj 2025 av två crossmotorcyklar i Hallstavik. Döld namn dömdes för grov stöld.

I åtalspunkt 6 gällde grov stöld den 1–2 juni 2025 av en motorcykel av märket KTM i Upplands Väsby. Döld namn dömdes för grov stöld. I samma punkt prövades också Döld namn för medhjälp till grov stöld, men den delen ogillades. I åtalspunkt 7 gällde grov stöld den 3 juni 2025 av två crossmotorcyklar och diverse tillbehör i Knivsta. Döld namn dömdes för grov stöld. I samma punkt ogillades åtalet mot Döld namn. I åtalspunkt 8 gällde grov stöld den 6–7 juni 2025 av en motorcykel av märket Husqvarna och en hjälm i Sigtuna. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där.

I åtalspunkt 9 gällde grov stöld den 11–14 juni 2025 av en crossmotorcykel av märket KTM och en nyckel i Torsby. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 10 gällde grov stöld den 18–20 juni 2025 av en crossmotorcykel av märket Husqvarna i Märsta. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 11 gällde grov stöld den 19 juni 2025 av en fyrhjuling och en crossmotorcykel i Söderbärke. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där. I åtalspunkt 12 gällde grov stöld den 22–23 juni 2025 av en fyrhjuling av märket Segway i Bålsta. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 13 gällde grov stöld den 24–25 juni 2025 av tre crossmotorcyklar i Motala. Döld namn dömdes för grov stöld.

I åtalspunkt 14 gällde försök till grov stöld den 30 juni 2025 i Ljungsbro av två crossmotorcyklar av märket KTM. Döld namn frikändes från denna punkt. I åtalspunkt 15 gällde grov stöld den 3–6 juli 2025 av fyrhjuling, motorcykel, vinkelslip, skruvdragare och lödkolv i Linghed. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där. I åtalspunkt 16 gällde grov stöld den 4–6 juli 2025 av två motorcyklar i Hedesunda. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 17 gällde grov stöld den 6–10 juli 2025 av två motorcyklar och verktyg i By kyrkby. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 18 gällde grov stöld den 8–10 juli 2025 av en crossmotorcykel av märket KTM i Forsbacka. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 19 gällde grov stöld den 8–10 juli 2025 av en crossmotorcykel av märket Husqvarna i Forsbacka. Döld namn dömdes för grov stöld.

I åtalspunkt 20 gällde grov stöld den 15–19 juli 2025 av tre motorcyklar och en hjälm i Karlskoga. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 21 gällde grov stöld den 15–19 juli 2025 av en motorcykel av märket KTM och flera verktyg och kläder i Karlskoga. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 22 gällde grov stöld den 18–22 juli 2025 av en motorcykel i Österbybruk. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 23 gällde grov stöld den 22 juli 2025 av en motorcykel av märket Husqvarna och en hjälm i Gustafs. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 24 gällde grov stöld den 24–27 juli 2025 av en motorcykel av märket Husqvarna och en hjälm i Nås. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 25 gällde grov stöld den 24–27 juli 2025 av en motorcykel av märket Husqvarna i Nås. Döld namn dömdes för grov stöld.

I åtalspunkt 26 gällde grov stöld den 29 juli 2025 av en motorcykel av märket Husqvarna i Norrtälje. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 27 gällde grov stöld den 30 juli–7 augusti 2025 av en motorcykel av märket KTM i Döld namn. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 28 gällde grov stöld den 1 augusti 2025 av två motorcyklar, öl och vin i Mantorp. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 29 gällde grov stöld den 4–5 augusti 2025 av en crossmotorcykel av märket KTM i Falun. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 30 gällde grov stöld den 5–6 augusti 2025 av en fyrhjuling, två motorcyklar, hjälm och stövlar m.m. i Leksand. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där.

I åtalspunkt 31 gällde grov stöld den 6–7 augusti 2025 av tre crossmotorcyklar och en större mängd verktyg på Runsa gård i Upplands Väsby. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 32 gällde grov stöld den 8 augusti 2025 av en crossmotorcykel av märket KTM i Öregrund. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 33 gällde grov stöld den 21–22 augusti 2025 av tre crossmotorcyklar i Sundborn. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 34 gällde grov stöld den 23–24 augusti 2025 av en terränghjuling av märket Polaris i Vingåker. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 35 gällde grov stöld den 26–27 augusti 2025 av tre KTM enduro crosscyklar och en Yamaha motocrosscykel i Mora. Döld namn dömdes för grov stöld. I åtalspunkt 36 gällde grov stöld den 7–8 september 2025 av en crossmotorcykel i Eskilstuna. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där. I åtalspunkt 37 gällde grov stöld den 9–10 september 2025 av sex motorcyklar, en hjälm och mc-tillbehör i Grythyttan. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där. I åtalspunkt 38 gällde grov stöld den 17–18 september 2025 av en motorcykel och verktyg i Finspång. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där. I åtalspunkt 39 gällde grov stöld den 23–29 september 2025 av två crossmotorcyklar i Horn. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där. I åtalspunkt 40 gällde grov stöld den 22–23 oktober 2025 av tre motorcyklar i Valla. Döld namn dömdes inte i denna punkt eftersom han inte var tilltalad där.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde skuldfrågan främst på den operativa analysen av telefonernas positioneringar, kompletterad med övrig elektronisk bevisning, bilder, chattar, filmer, DNA-träffar och vissa iakttagelser på brottsplatserna. Rätten fann att Döld namn förklaringar genomgående var efterhandskonstruktioner och att hans telefon i flera åtalspunkter varit uppkopplad i direkt anslutning till brottsplatserna under den tid då stölderna begicks.

I flera punkter framhöll tingsrätten att stölderna hade skett systematiskt och med likartat tillvägagångssätt. Det var enligt rätten en viktig del av bevisvärderingen. I några fall tillkom särskild teknisk bevisning, exempelvis DNA på en bensindunk i Frösön och DNA på plast i samband med inbrottet i Falun. I andra fall påträffades Döld namn i direkt anslutning till stöldgods kort efter tillgreppen, bland annat i åtalspunkterna 1 och 7. Rätten ansåg att hans förklaringar inte kunde vinna tilltro.

Tingsrätten frikände honom däremot från åtalspunkt 14 om försök till grov stöld. Rätten ansåg att utredningen inte räckte för att det skulle vara ställt bortom rimligt tvivel att de åtalade försökt begå stöld i Ljungsbro.

Domslut och påföljd

Döld namn döms till fängelse i 2 år och 6 månader. Rätten bedömde att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade drygt 2 år och 6 månader, och att annan påföljd än fängelse inte kom i fråga. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade att flera beslagtagna fordon och verktyg skulle förverkas till fullgörelse av betalningsförpliktelserna. Bland annat ska tre bilar och verktyg till vissa värden bestå i beslag. Enligt domen ska Döld namn också betala 172 852 kronor som förverkad brottsvinst. Rätten beslutade vidare att ett bräckjärn ska förverkas och att vissa beslag ska bestå.

På skadeståndssidan dömdes Döld namn till betalningsansvar i flera åtalspunkter, bland annat till målsäganden och till försäkringsbolag som övertagit deras rätt. Exakta belopp och mottagare varierar mellan punkterna. Tingsrätten fann också att viss egendom skulle förverkas för att täcka betalningsskyldigheten.