Olovlig avbildning av skyddsobjekt fastställd i hovrätten
2025-06-23
Hovrätten har den 23 juni 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olovlig avbildning av ett militärt skyddsobjekt. Den tilltalade överklagade domen och yrkade friande utfall eller i vart fall reducerade böter, men hovrätten gjorde ingen ändring och fastställde påföljden.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig avbildning av ett regementsområde som var förklarat skyddsobjekt enligt skyddslagen (2010:305). Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brott genom oaktsamhet och dömde till 40 dagsböter om vardera 520 kronor. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten och ifrågasatte dels giltigheten av beslutet om avbildningsförbud, dels bötesbeloppets storlek.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat ärendet utan huvudförhandling och anfört tog ställning till samma bevisning som tingsrätten. Den tilltalade hade i hovrätten lämnat in två nyhetsartiklar och ett bokutdrag om skyddslagen, men hovrätten ansåg att beslutet om avbildningsförbud var korrekt utformat och fattat i behörig ordning. Beslutet hade utfärdats den 7 december 2020 av en chef som hade bemyndigats att besluta om skyddsobjekt enligt interna bestämmelser.
Hovrätten anslöt till tingsrättens slutsats att den tilltalade genom oaktsamhet överträtt förbudet och därmed gjort sig skyldig till olovlig avbildning av skyddsobjekt. Påföljden bedömdes som proportionerlig, och hovrätten fann inte skäl att minska bötesbeloppet.
Domen
Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt skyddslagen och ska betala 40 dagsböter om 520 kronor vardera, totalt 20 800 kronor. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig fotografering vid skyddsobjekt En person döms i Lunds tingsrätt för att ha fotograferat delar av ett militärt skyddsobjekt utan tillstånd. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt, enligt 7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Gärningen består i att den tilltalade den...