Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån och misshandel prövades i hovrätten – tingsrättens dom fastställdes

2025-04-25

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bland annat rån och misshandel, men ändrade inte tingsrättens dom. Hovrätten fastställde tingsrättens avgörande i de delar som överklagats. För den tilltalade som omfattas av denna redogörelse stod tingsrättens fällande dom för grovt rattfylleri, olovlig körning av grovt brott, två fall av ringa narkotikabrott och stöld fast, medan åtalen för rån och medhjälp till misshandel förblev ogillade.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade och en medtilltalad för rån alternativt misshandel den 11 maj 2024, som avsåg åtalspunkt 1, samt för misshandel respektive medhjälp till misshandel den 5 maj 2024, som avsåg åtalspunkt 2. Det framgår att hovrätten endast prövade de delar som rörde brott mot målsäganden och dennes skadeståndsyrkande.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri den 15 april 2024, olovlig körning av grovt brott den 15 april 2024, två fall av ringa narkotikabrott under perioden 3 mars 2024 till 10 mars 2024 samt stöld den 27 december 2023. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalspunkterna om medhjälp till misshandel den 5 maj 2024 och rån den 11 maj 2024. Hovrätten redovisade att dessa delar inte överklagats eller i vart fall inte förändrades genom hovrättens prövning.

Rättens bedömning och bevisning

I hovrätten åberopades samma bevisning som vid tingsrätten, och de videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp. Hovrätten angav att den värderade bevisningen på samma sätt som tingsrätten och instämde i de skäl som tingsrätten hade anfört.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än den lägre instansen i de överklagade delarna. Eftersom hovrätten fann att tingsrättens bedömning var riktig, ledde överklagandet inte till någon ändring i skuldfrågan. De åtal som avsåg rån den 11 maj 2024 och medhjälp till misshandel den 5 maj 2024 förblev därmed ogillade.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för grovt rattfylleri den 15 april 2024, olovlig körning av grovt brott den 15 april 2024, två fall av ringa narkotikabrott under perioden 3–10 mars 2024 samt stöld den 27 december 2023. Åtalen för rån den 11 maj 2024 och medhjälp till misshandel den 5 maj 2024 förblev ogillade.

Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i två månader, och denna påföljd stod fast genom hovrättens dom. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 1 300 kronor. Beslaget av åtta tabletter Tramadol ska bestå.

När det gäller skadestånd dömdes den tilltalade i tingsrätten att betala 3 500 kronor till ett bolag för kostnaden för en stulen jacka. Den målsägandes yrkande om skadestånd avslogs däremot, och hovrätten fann ingen anledning att ändra den bedömningen.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2025-04-25
Brott
Grovt rattfylleri; olovlig körning, grovt brott; ringa narkotikabrott (2 tillfällen); stöld; rån; medhjälp till misshandel
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställdes
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
3 500 kr till bolag; målsägandens skadeståndsyrkande avslogs
Händelseplats
Linköpings kommun nämns för ett narkotikabrott; i övrigt inte angivet i den tillhandahållna texten
Lagrum
4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen; 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen; 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 8 kap. 1 § brottsbalken; 3 kap. 5 § och 23 kap. 4 § brottsbalken; 8 kap. 5 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken; 4 § 5 st och 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 september 2025

Grovt brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott ger fängelse En person har dömts av Linköpings tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Dömda gärningar ägde rum den 16 juli 2025 vid en poliskontroll på en gata i Linköpings kommun. Straffet blev sex månaders fängelse, och den villkorligt medgivna friheten förverkade...

6 mars 2025

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 6 mars 2025 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,32 gram cannabis och 100 tabletter diazepam vid en kontroll den 1 oktober 2024 i Älvkarleby. Tingsrätten bestämde att brottet ska omfattas av den tidigare utdömda skyddstillsynen, att narkotikan förklaras förverkad och att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åkla...

11 februari 2025

Den tilltalade har i Sundsvall dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott och stöld. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna skyddstillsyn med övervakning av frivården. Vidare har den tilltalade åläggits att betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader kopplade till bland annat provtagnin...

12 juli 2024

Den tilltalade har i en dom meddelad av en svensk domstol dömts för flera allvarliga trafik- och egendomsbrott. Enligt domen erkände den tilltalade de gärningar som låg till grund för brotten, vilka inkluderade grovt rattfylleri, olovlig körning med grovt brott och stöld samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Domen, som bland annat utgår från händelser den 15 april 2024, slår fast att den...

19 oktober 2023

En anonymiserad dom ur Sundsvalls tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt uppsåtligt brottslighet avseende flera allvarliga trafik- och narkotikabrott. Domstolen fann att det rör sig om ett grovt rattfylleri, där den tilltalade körde ett fordon på ett vårdslöst sätt – under påverkan av narkotika – vilket medförde en påtaglig risk för trafiksäkerheten. Vid en rad undersökningar och genom bev...

2 augusti 2022

En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, enligt narkotikastrafflagen. Domen meddelades av tingsrätten i Gävle och baserades på den tilltalades erkännande, vilket stöddes av övrig utredning. Beslutet, som fattades utan huvudförhandling, innebär att den tilltalade åläggs att betala dagsböter, där bötesbeloppet fastställs till 70 böter med ett belopp om 50 kronor per d...

11 november 2020

Stöld, grov olovlig körning och knivinnehav – dagsböter efter flera brott Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för ringa stöld, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Brotten ägde rum i Birstaområdet, Sundsvall, och leder till 140 dagsböter à 50 kronor. Kniven förverkas, och den tilltalade åläggs dessutom avgifter och ersättningar enligt domen. En butikskontro...

5 juni 2018

Ingress Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt den 5 juni 2018 för en rad våldsbrott som skedde i början av mars samma år, däribland misshandel, olaga frihetsberövande, grovt hemfridsbrott, rån, försök till utpressning och övergrepp i rättssak. Gärningarna ägde rum i två lägenheter i Sundsvalls kommun och innefattade såväl fysisk våldsanvändning som hot med skarpa och skenvapnen. – Miss...

21 mars 2017

Den tilltalade dömdes vid Sundsvalls tingsrätt för en serie brott som omfattar stöld, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning, rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik samt obehörigt avvikande från trafikolycksplats. Tingsrätten beslutade att påföra den tilltalade ungdomsvård med särskild föreskrift om fortsatt vård enligt socialtjänstlagen. Enligt domen har den tilltalade erkänt flera gärninga...