Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för hemfridsbrott, misshandel och olaga frihetsberövande

2024-12-06 | Skaraborgs tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Misshandel

Sammanfattning

I en dom från Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade fällts för samtliga åtalspunkter avseende hemfridsbrott, misshandel och olaga frihetsberövande (mindre grovt brott) den 14 oktober 2023. Domen medför en villkorlig dom med dagsböter samt ett flertal skadeståndsutfällningar mot de drabbade.

Händelseförloppet

Enligt domen inleddes händelseförloppet då den tilltalade ovälkommet kvarstod i en bostad, trots upprepade uppmaningar att lämna platsen. Under samma kväll har den tilltalade även varit inblandad i fysiskt våld där ett offer utsattes för slag i huvudet och en annan person fick sin frihet inskränkt genom att bli inlåst i en bostad. Domstolen finner att gärningarna skedde med uppsåt, vilket innebär att den tilltalade medvetet utförde handlingarna.

Rättegångens utfall

Tingsrätten finner att bevisläget med stöd av polisanmälningar, fotografering, ljudinspelningar samt vittnesmål utgör grunderna för lagöverträdelsen. Domen baseras på att den tilltalade, utan laglig rätt att vistas kvar eller hindra någon från att lämna en bostad, har åstadkommit en allvarlig kränkning mot de drabbade.

Vid domen beslutades även om följande: • Villkorlig dom med 120 dagsböter om 80 kr (totalt 9 600 kr).
• Skadestånd utgått med 8 000 kr respektive 10 000 kr till drabbade parter, med ränta från händelsedatumet.
• En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
• Staten åläggs att betala ersättning till ytterligare offer enligt domens fördelning samt stå för rättegångskostnaderna.

Rättsliga bedömningar

Enligt tingsrättens motiveringar var den tilltalades agerande klart otillåtet. Bedömningen av krympande faktorer, såsom gärningens kortvarighet och den tilltalades levnadsförhållanden, ledde till att en fängelsestraffsankomst ansågs onödigt i detta fall, varför straffet bestämdes i form av villkorlig dom med höga bötesstraff.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hemfridsbrott, misshandel (mot ett offer) samt olaga frihetsberövande, mindre grovt brott
Händelsedatum
14 oktober 2023
Händelseplats
Lövaråsgatan (bostäder i Vedum, Vara kommun)
Domstol
Skaraborgs tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och 120 dagsböter om 80 kr (totalt 9 600 kr)
Skadestånd
8 000 kr till ett offer, 8 000 kr till ett annat offer samt 10 000 kr till ytterligare ett offer (ränta utgår från 14 oktober 2023)
Brottsofferfond
1 000 kr
Rättegångskostnader
Kostnaderna bekostas av staten
Ersättning från staten
Ersättning utgår till ytterligare offer med specificerade belopp för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt enligt domens fördelning

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fortkörning ger böter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
16 februari 2021

En person döms för hastighetsöverträdelse efter en trafikmätning i Skaraborgs tingsrätt. Åklagaren har styrkt att den tilltalade körde snabbare än tillåten hastighet, trots invändningar om felvisande mätare. Åklagaren har redovisat att den tilltalade körde en personbil vid en kontrollerad mätpunkt. Mätningen utfördes med godkänd utrustning som kontrollerats före insatsen och samma dag som hastig...