Olaga hot utanför butik fastställs vid hovrättens prövning
Nyhetsartikel | 2026-05-13
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för olaga hot utanför en arabisk butik den 21 juni 2025. Hovrätten har nu prövat målet och fastställt tingsrättens dom med oförändrad påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även stå för en del av kostnaderna i hovrätten för försvararen.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter à 260 kronor (13 000 kr), skadestånd till målsäganden med 10 000 kr, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt återbetalningsskyldighet för delar av försvararkostnaderna i tingsrätten. Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande eller i andra hand lindring av påföljden, samt om nedsättning eller avskrivning av skadestånd och kostnadsåterbetalning.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten har gjort en helhetsbedömning av bevisningen, i huvudsak densamma som i tingsrätten. Målsägandens redogörelse vid polisförhör ansågs vara sammanhängande, detaljerad och fri från svårförklarliga inslag. Den bedömdes vara stark och tillförlitlig. Försöken att i hovrätten styrka att den tilltalade inte begått brottet genom egna och anhörigas vittnesmål gav inte väsentligt stöd. Vittnesuppgifterna från den tilltalade och hans kusiner ansågs motsägelsefulla och hade lågt bevisvärde, och den tilltalade frikändes därför inte.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade döms till 50 dagsböter à 260 kronor (13 000 kr). Skadestånd till målsäganden uppgår till 10 000 kr med ränta från händelsedatum. En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr utdöms. Avseende kostnader bidrar staten med ersättning till försvararen om 25 614 kr (18 293 kr arbete, 2 198 kr utlägg, 5 123 kr moms), varav den tilltalade ska återbetala 10 000 kr.
Beslut
Hovrätten avslår den tilltalades överklagande och fastställer tingsrättens dom avseende brottsrubricering, bevisning, påföljd, skadestånd, brottsofferfondsavgift och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olaga hot mot person utanför butik Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha uttalat att han skulle döda målsäganden utanför en livsmedelsbutik i Markaryd. Brottet bedöms ha orsakat allvarlig rädsla och har lett till böter, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden den 21 juni 2025 i Markaryd, Kronobergs län. Ho...