Grovt bidragsbrott med falsk urkund
2025-11-17
Grovt bidragsbrott med falsk urkund
Grovt bidragsbrott med falsk urkund – villkorlig dom för oriktiga biståndsansökningar
En person har vid Hässleholms tingsrätt dömts för grovt bidragsbrott efter att ha lämnat falska handlingar i fyra ansökningar om ekonomiskt bistånd. Genom förfalskat kontoutdrag och utebliven redovisning av inkomster fick socialtjänsten utbetalat sammanlagt 30 865 kronor felaktigt. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och dagsböter samt ålägger skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade ansökte vid fyra tillfällen om ekonomiskt bistånd från socialtjänsten. I ansökningarna lämnades ett falskt kontoutdrag tillsammans med oriktiga uppgifter om inkomster och hyreskostnader som aldrig betalats. Felaktiga utbetalningar uppgick till 30 865 kronor under perioden 28 mars–19 juni 2023. Brottet bedömdes som grovt då förfalskningen innebar en allvarlig risk för bevisningen.
Rättegången
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av ansökningar, beslut, journalanteckningar och kontoutdrag. Socialtjänstens handläggare hördes som vittne och bekräftade att grundläggande information om vilka inkomster som skulle redovisas alltid lämnas vid första ansökningsbesöket. Den tilltalade förnekade uppsåt och menade att kontoutdraget tagits fram av andra utan hans vetskap och att han inte förstått att vissa insättningar räknades som inkomst.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade agerat med uppsåt och därmed gjort sig skyldig till grovt bidragsbrott med brukande av falsk urkund. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 100 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade åläggs att betala skadestånd om 30 865 kronor till kommunen med ränta enligt räntelagen från 19 juni 2023 till dess full betalning sker. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Separat har en ersättningsrättsinnehavare beviljats 36 644 kronor av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Hässleholms tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Händelsen inträffade den 5 november 2022 på en butik i Hässleholm, där den tilltalade olovligen tog varor till ett värde av 329,83 kronor. Tillgreppet resulterade i en skadegörelse. Under polisförhör erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med övrig bevisning utgjorde gru...
En person godkände den 16 november 2022 ett ärende om ringa stöld sedan varor till ett värde av 329,83 kronor olovligen tagits från en Hemmakväll-butik i Hässleholm. Den 5 november 2022 togs varor till ett värde av 329 kronor och 83 öre utan tillstånd från en Hemmakväll-butik i Hässleholm. Tillgreppet orsakade skada och bedömdes som ringa. Åklagarkammaren i Kristianstad beslutade om 40 dagsböter...
En tilltalad har i en dom från Hässleholms tingsrätt dömts för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § 1 st folkbokföringslagen (1991:481). Brottet avser att den tilltalade uppsåtligen underlåtit att anmäla en flyttning, vilket medfört att folkbokföringen varit felaktig under en längre tid. Myndigheten bedömde att underlåtenheten, som inneburit en fara i bevishänseende, inte kan betraktas som ri...