Grov fridskränkning mot dotter – åtta års återreseförbud
2026-02-09
Grov fridskränkning mot dotter – åtta års återreseförbud
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om utvisning, men hovrätten för Döld namn ändrar endast återreseförbudet till åtta år. I övrigt står tingsrättens dom fast: den tilltalade döms för grov fridskränkning och egenmäktighet med barn, med ett fängelsestraff på två år.
Hovrättens prövning av skuld och rubricering
Hovrätten har prövat om den misshandel som den tilltalade utövat mot sin dotter skulle bedömas som grov misshandel eller som ett moment i den grova fridskränkningen. I likhet med tingsrätten konstaterar hovrätten att våldet, trots att det var omfattande, inte är så allvarligt att det utgör grov misshandel. Misshandeln ingår därför som del i brottet grov fridskränkning, och hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld och rubricering.
Påföljd och utvisning
Den tilltalade döms till fängelse i två år, vilket hovrätten anser vara skälig påföljd. Frågan om utvisning prövas också i hovrätten, som ansluter sig till tingsrättens slutsats att utvisning från Sverige är berättigad. Med hänsyn till den tilltalades anknytning till dottern och proportionalitetsprincipen tidsbegränsar hovrätten återreseförbudet till åtta år från det att utvisningen verkställs.
Skadestånd, avgifter och sekretess
Hovrätten fastställer tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska tillsammans med den medåtalade betala 133 200 kronor respektive 25 000 kronor i skadestånd till dottern. Brottsofferavgift om 1 000 kronor kvarstår. Sekretess gäller fortsatt för BVC-journaler, anteckningar från barnhälsomöten och de videoklipp som åklagaren lagt fram under förhandlingar inom stängda dörrar.
Rättegångskostnader
Hovrätten beslutar att staten ersätter försvararens kostnader med 68 016 kronor och målsägandebiträdets kostnader med 46 226 kronor. Övriga rättegångskostnader bärs av staten.
Källa: Hovrätten för Döld namn, dom den 9 februari 2026, överklagat beslut från tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Borås tingsrätt för grov egenmäktighet med barn och grov fridskränkning mot sitt barn. Domen omfattar fängelsestraff, utvisning, skadestånd och flera andra påföljder. Den tilltalade åtalades för två brott: grov fridskränkning mot ett minderårigt barn under en period i februari–mars 2025 samt grov egenmäktighet med barn då barnet fördes ut ur landet i juli 2025 utan andra vårdn...