Grova bokföringsbrott fällde företagare vid hovrätten
2013-10-22
Efter överklagande från tingsrätten har Hovrätten för Döld namn dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ogilla åtalet om grov oredlighet mot borgenärer och avskriva försvårande av skattekontroll som separat åtalspunkt. Påföljden fastställdes till fängelse i 1 år och 10 månader samt fortsatt näringsförbud.
Åtal och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för:
- Grovt bokföringsbrott
- Grovt försvårande av skattekontroll
- Grov oredlighet mot borgenärer
- Överträdelse av näringsförbud
Tingsrätten dömde den tilltalade på samtliga punkter och meddelade fängelse samt näringsförbud. Den tilltalade överklagade i huvudsak att åtalen ogillas och i andra hand att påföljden lindras.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade först den tilltalades ansvar som faktisk företrädare i de berörda bolagen. Genom omfattande bevisning – bl.a. revisorspromemorior, fakturor, bankkontoutdrag och vittnesförhör – fann hovrätten att den tilltalade systematiskt underlåtit att löpande bokföra stora affärshändelser, vilket försvårat myndighetskontroll av skatter och avgifter.
Även om åklagaren pekat på både grovt bokföringsbrott och grovt försvårande av skattekontroll, konstaterade hovrätten att ansvar för grovt bokföringsbrott i normalfallet konsumerar ansvar för försvårande av skattekontroll. Hovrätten dömde därför bara för grovt bokföringsbrott. Åtalet om grov oredlighet mot borgenärer ogillades eftersom försvaret visat att uttagna medel kunde ha tillförts bolagen eller utgjort lön och ersättning för arbete.
Hovrätten fann vidare bevisat att den tilltalade trots gällande näringsförbud deltagit i bolagsverksamhet, varför överträdelse av näringsförbud även det lett till fällande dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen genom att:
- Döma den tilltalade för grovt bokföringsbrott (inte för grovt försvårande av skattekontroll).
- Ogilla åtalet för grov oredlighet mot borgenärer.
- Fastställa ett fängelsestraff om 1 år och 10 månader.
- Bekräfta förlängningen av näringsförbudet enligt tingsrättens beslut.
Tingsrättens beslag beslutades fortsatt gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott i Borås tingsrätt ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan ett blodprov visat spår av amfetamin. Borås tingsrätt konstaterar att gärningen är bevisad och dömer till dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och staten. I rätten erkände den tilltalade att ha intagit narkotika. Åklagaren åberopade ett analysresultat som visade förekomst av amfetamin i...
Grovt ekobrott i byggverksamhet En anonym person döms av Borås tingsrätt för omfattande bokförings- och skattebrott i två byggbolag. Den tilltalade får två års fängelse, förlängt näringsförbud och åläggs avgift till brottsofferfonden. Ekobrottsmyndigheten slog till hösten 2011 mot två bolag inom bygg- och oljehandel. Utredningen visade att den tilltalade, som både var styrelseledamot och faktis...