Grov misshandel i lägenhet prövad i hovrätten
Nyhetsartikel | 2013-08-06
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel. Den tilltalade överklagade ansvar, påföljd och skadestånd, men hovrätten fastställde att han skulle dömas för grov misshandel. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom i påföljds- och skadeståndsdelen och bestämde fängelsestraffet till 2 år och 2 månader samt sänkte skadeståndet till målsäganden.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde grov misshandel. Enligt hovrätten hade den tilltalade tillsammans med två andra personer misshandlat målsäganden i en lägenhet på ett sätt som motsvarade gärningsbeskrivningen. Hovrätten utgick från samma huvudsakliga utredning som tingsrätten, bland annat tidigare förhör som spelats upp i hovrätten och tilläggsförhör med den tilltalade och en medtilltalad.
Den tilltalade gjorde i hovrätten gällande att han inte känt till att målsäganden fanns i lägenheten, men medgav att han befunnit sig där och att han utdelat slag. Han uppgav också att skadorna kunde ha uppkommit genom att han bar stora ringar. Den medtilltalade lämnade en annan version av händelsen. Hovrätten fann emellertid att dessa uppgifter inte fick stöd av övrig utredning.
Hovrätten konstaterade att målsägandens berättelse fick starkt stöd av den tekniska utredningen och av vittnesmål. Domstolen ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade, tillsammans med de två andra personerna, hade misshandlat målsäganden. Hovrätten fann vidare att gärningen hade begåtts i samråd, samverkan och i samförstånd, vilket innebar att brottet var att bedöma som grovt. Den tilltalade dömdes därför för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde i huvudsak samma bevisvärdering som tingsrätten. Den ansåg att den tilltalades egen version inte var trovärdig och att den inte fick stöd av utredningen i övrigt. I stället ansåg hovrätten att målsägandens uppgifter låg i linje med den tekniska bevisningen och med uppgifter från vittnen.
Vid bedömningen av gärningssättet lade hovrätten vikt vid att de inblandade hade haft anledning att vara upprörda, att de hade träffats och gemensamt gått till lägenheten, samt att flera personer enligt vittnesuppgifter anlände tillsammans och lämnade platsen tillsammans. Hovrätten bedömde därför att den tilltalade och de andra medverkande agerat gemensamt och att ansvaret skulle gälla grov misshandel.
Hovrätten gjorde inte någon annan skuldvärdering än tingsrätten i fråga om själva brottet, utan delade tingsrättens slutsats att den tilltalade skulle fällas. Däremot justerade hovrätten straffmätningen med hänsyn till tidigare beslut som påverkade påföljden.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen och bestämde påföljden till fängelse 2 år och 2 månader. Hovrätten tillämpade reglerna i 34 kap. 1 § första stycket 3 och 34 kap. 6 § femte stycket brottsbalken, eftersom den undanröjde en tidigare skyddstillsyn som hade omfattat även tidigare brottslighet. Hovrätten angav att påföljden även avser brottsligheten i flera tidigare avgöranden.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse 2 år och 6 månader och samtidigt undanröjt skyddstillsynen. Hovrätten sänkte alltså fängelsestraffet något jämfört med tingsrätten.
I skadeståndsdelen ändrade hovrätten tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade, solidariskt med de andra medverkande, skulle betala 60 000 kr till målsäganden jämte ränta från den 16 mars 2013. Tingsrätten hade bestämt skadeståndet till 85 000 kr. Hovrätten ansåg att ersättningen för sveda och värk var skälig, men sänkte ersättningen för kränkning till 50 000 kr.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet fick verkställas. Någon uppgift om faktisk häktningstid anges inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Gällivare dömde den tilltalade för egenmäktigt förfarande och narkotikabrott, båda begångna den 29 mars 2026. Samtidigt frikändes han från åtalet om grov misshandel som också avsåg den 29 mars 2026. Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 50 kronor, totalt 7 500 kronor. Målet gällde en händelse utanför en butik i Kiruna kommun den 29 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade t...
Den tilltalade dömdes av Haparanda tingsrätt för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Brottet inträffade i centrala delar av Kalix och ledde till en fängelsedom på en månad samt förverkande av kniven. Den tilltalade hade den 18 mars 2025 medvetet medfört en kniv på Strandgatan i Kalix kommun. Enligt beslagsprotokollet hittades kniven i bakfickan när polisen kontrollerade den t...
Den tilltalade har dömts av Haparanda tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott, ringa stöld och överträdelse av ett tillträdesförbud. Straffet blev 150 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 7 500 kronor. Dessutom har den tilltalade ålagts skadestånd, avgifter och förverkanden enligt domen. Enligt domen har den tilltalade vid fyra tillfällen begått brott: Tingsrätten bedömde att narkoti...
Rätten har dömt den tilltalade till fängelse i en månad för stöld, ett brott som ägde rum den 13 februari 2024 i Luleå kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 1 700 kr från målsäganden. Erkännande från den tilltalade och bevisning, bland annat från övervakningsfilm, låg till grund för domen. Den tilltalade erkände att ha begått gärningen med uppsåt att st...
En tilltalad har i Gävle tingsrätt dömts för ett ringa narkotikabrott där beslagtagna narkotiska preparat förverkats. Händelsen ägde rum den 26 november 2023 på en butik i Gävle kommun. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, vilket understöds av övriga bevisning från utredningen. Den aktuella gärningen avsåg olovligt innehav av narkotika, bestående av cannabisharts, pulverrest...
Den tilltalade dömdes av en svensk tingsrätt för att ha begått stöld i en butik den 26 november 2023. Händelsen inträffade i en butik belägen i en kommun i Gävleområdet där den tilltalade uppsåtligen tog varor till ett sammanlagt värde av 3 278 kronor utan att betala. En butikskontrollant och en säkerhetsvakt påpekade att den tilltalade, som uppfattades som påverkad, passerade betalningsområdet...
Ringa narkotikabrott och butikstöld i Norrbotten Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och cannabinoidpreparat samt för stöld av klädesplagg från en outletbutik i Haparanda. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med krav på missbruksbehandling och ekonomiska påföljder. År 2022 använde den tilltalade amfetamin och preparat innehållande tetrahydrocan...
Åklagarkammaren i Luleå har beslutat om påföljd för ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen använt amfetamin den 31 mars 2022 i Övertorneå eller på annan okänd plats i Sverige. Påföljden omfattar 30 dagsböter, vardera 50 kronor, vilket motsvarar böter för gärningen. När den misstänkte godkänner beslutet gäller det som en lagakraftvunnen påföljd och förs in i belastningsregistret. Ärend...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som vid två tillfällen dömde honom för tillgrepp av fortskaffningsmedel, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel och ringa narkotikabrott. Åklagaren hade förordat fällande dom på samtliga åtalspunkter och målsäganden yrkat skadestånd för den tillgreppsskada som uppstått. Hovrätten har, med parternas samtycke, avgjort målet utan huvudförhandling och...
Skyddstillsyn efter bilstölder och narkotikabrott Artikeln Den tilltalade dömdes av Gällivare tingsrätt den 17 november 2021 för försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt två fall av ringa narkotikabrott. Brotten begicks i Malmberget och Kiruna under hösten 2020 och hösten 2021. I domen beslöt rätten att den tilltalade ska genomgå skyddstillsyn med fö...
Skyddstillsyn efter ringa stöld Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 9 februari 2021 för ringa stöld av ett par skor samt flera andra brott, bland annat häleri, olovligt brukande av cykel och olovlig körning. Tingsrätten valde att döma till skyddstillsyn med särskilda villkor och ålade skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. – Ringa stöld Den tilltalade stal olovligen ett pa...
Ringa narkotikabrott – dagsböter utdömda En person har dömts av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott och ålagts dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad. Luleå tingsrätt konstaterade att den tilltalade hade erkänt brottet, vilket stödjer åklagarens bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken. Eftersom brottet...
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Luleå godkänt dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft klonazepam och alprazolam i en galleria i Piteå. Enligt beslut den 13 maj 2020 har den misstänkte olovligen innehaft 1 tablett klonazepam och 11,5 tabletter alprazolam, som är narkotika. Gärningen skedde den 17 april 2020 i en galleria i Piteå kommun. Påföljden är dagsböter...
En överklagad dom om stöld, medhjälp till bedrägeri, grovt rattfylleri och narkotikabrott har lett till att hovrätten ändrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fyra månaders fängelse och skadestånd, men hovrätten fann att öppna vårdinsatser kan ersätta ett kortare fängelsestraff. Tingsrätten fann den tilltalade skyldi...
I en dom från Gällivare tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott där medhjälp till bedrägeri står centralt. Enligt domen upplätte den tilltalade sitt bankkonto för att möjliggöra genomförandet av flera bedrägerier via en populär nätbaserad auktionssida. Dessa handlingar har resulterat i ekonomisk skada för ett flertal målsägande, vilket även lett till att den tilltalade ålagts att utge...
En person överklagade tingsrättens dom för hemfridsbrott, egenmäktigt förfarande och två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten har nu prövat målet och ändrar endast påföljden, medan gärningsbeskrivningen och brottsrubriceringarna står fast. Den tilltalade döms till dagsböter 100 à 50 kronor. Åklagaren hade i första instans åtalat för grov stöld efter att den tilltalade olovligen gått in i målsä...
Grov misshandel med yxa i källarlägenhet En man har dömts för grov misshandel sedan han, enligt domstolen, tillsammans med två medåtalade överfallit målsäganden i en källarlägenhet och utdelat yxslag och knytnävsslag. En morgon uppsökte målsäganden en bekants bostad i källarplanet. Plötsligt trängde den tilltalade och två medåtalade in i sovalkoven, omringade målsäganden och inledde misshan...