Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom i bidragsbedrägeri – Felaktiga aktivitetsstödsansökningar

2023-03-07

Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för sju fall av bidragsbrott. Under perioden mellan november 2019 och juni 2020 har den tilltalade, vid upprepade tillfällen, ansökt om aktivitetsstöd genom att uppsåtligen lämna oriktiga uppgifter om sin arbetsnärvaro och inkomst. Trots att den tilltalade hävdade att han saknat uppsåt, visade domstolen att han medvetet signerade ansökningarna under förutsättning att de uppgifter han lämnade var sanna, vilket underbyggdes av uppgifter från såväl arbetsgivare som Försäkringskassan.

Bakgrund

Den tilltalade ansökte sju gånger om aktivitetsstöd i ansökningshandlingar från Försäkringskassan, där han intygade att han deltagit i arbetsmarknadsprogrammet utan frånvaro – ett påstående som motbevisades av inlämnade arbetsredogörelser. Under samtliga tillfällen hade han även arbetat och erhållit lön, vilket medfört att ersättningar felaktigt betalats ut. Tingsrätten bedömde att den tilltalades agerande var avsiktligt och att denne därmed begått bidragsbrott av normalgraden.

Rättegångens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade medvetet fyllt i ansökningarna på heder genom att digitalt signera dem och intyga att han inte erhållit andra inkomster, trots att arbetsgivaren visade att han hade arbetat. Med utgångspunkt i att det samlade straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse samt att den tilltalade tidigare varit ostraffad, utdömdes en villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 50 kr, totalt 3 000 kr. Dessutom ska en avgift om 800 kr betalas till brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott
Gärningsbeskrivning
Uppsåtliga felaktiga uppgifter vid ansökningar om aktivitetsstöd
Tillfällen
2019-11-03, 2019-12-01, 2020-01-03, 2020-02-03, 2020-04-01, 2020-05-06, 2020-06-01
Plats
Malmö och Malmö stad
Domstol
Malmö tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom samt 60 dagsböter om 50 kr (totalt 3 000 kr)
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Straffvärde
Motsvarande tre månaders fängelse (bedömt som referens för samlad straffvärdering)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 maj 2026

En privatperson har i Malmö tingsrätt dömts att erlägga betalning till en bank avseende en utestående kreditfordran. Domen innebär att den svarande ska betala såväl kapitalbelopp som upplupen och löpande ränta samt rättegångskostnader. Käranden, en bank, väckte talan med krav på återbetalning av ett utlånat belopp. Den svarande erkände bankens fordran och gjorde inga invändningar mot yrkat belo...