Rån och övergrepp i rättssak i en bostad prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och övergrepp i rättssak. För den tilltalade som uppgifterna här avser fastställde hovrätten i huvudsak tingsrättens ansvar för brotten, men sänkte fängelsestraffet från tre år till två år och sex månader samt jämkade skadeståndet till målsäganden. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 7 november 2023 i Oskarshamns kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken. Hovrätten utgick från samma händelseförlopp i råndelen och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld. Den tilltalade skulle därför dömas för rånet tillsammans och i samförstånd med de övriga inblandade.
När det gällde övergrepp i rättssak gjorde hovrätten en mer nyanserad bedömning. Hovrätten ansåg att den tilltalade hade uttalat det aktuella hotfulla uttalandet i en lägenhet och att han skulle dömas för detta. Däremot fann hovrätten inte stöd för att de andra tilltalade skulle hållas ansvariga för just den gärningen. För den tilltalade stod alltså både rån och övergrepp i rättssak fast, medan hovrätten frikände de övriga från övergrepp i rättssak.
Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att han skulle frikännas från rån och övergrepp i rättssak och i stället dömas för olaga hot i enlighet med sitt erkännande i tingsrätten. Hovrätten biföll inte detta. Han yrkade också ett lägre skadestånd, vilket hovrätten delvis biföll.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som hade lagts fram i tingsrätten, bland annat genom uppspelning av förhör. I skuldfrågan för rånet gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Gärningen bedömdes på samma sätt som i den tidigare domen.
Vid straffmätningen anslöt sig hovrätten till tingsrättens redogörelse för försvårande omständigheter men lade samtidigt vikt vid att de inblandade befunnit sig i numerärt överläge. Trots detta bedömde hovrätten att straffvärdet för rånet var lägre än tingsrätten hade utgått från. Eftersom den tilltalade också dömdes för övergrepp i rättssak bedömde hovrätten att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i två år och sex månader.
Hovrätten fann inte skäl att frångå straffvärdet genom någon annan påföljd än fängelse. Den tilltalades ansvar för övergrepp i rättssak stod alltså fast, och hovrätten godtog tingsrättens bedömning att det var den tilltalade som uttalade det aktuella uttalandet i lägenheten.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut på så sätt att fängelsestraffets längd bestämdes till två år och sex månader. Tingsrätten hade dömt till fängelse i tre år.
Skadeståndet till målsäganden sattes ned från 65 000 kronor till 45 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 7 november 2023 till dess betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med de andra inblandade. Hovrätten uttalade att ersättningen för kränkning som tingsrätten dömt ut var högre än vad som normalt döms ut för gärningar av liknande slag. I övrigt fann hovrätten inte skäl att sätta ned skadeståndet.
Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Beslaget som tingsrätten hade beslutat om skulle fortfarande gälla. Någon annan påföljd än fängelse kom inte i fråga. Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut i övrigt.
Källhänvisning
2024-06-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha funnit att åtalet var styrkt genom den samlade bevisningen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. I åtalet gällde först ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkot...
En dom från Kalmar tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för rån och övergrepp i rättssak. Händelsen ägde rum den 7 november 2023 i Oskarshamns kommun. Enligt domen har den tilltalade, tillsammans med medgärningsmän, genom hot om våld tvingat en person att överlämna värdesaker, vilket utgjorde det rån som lagfördes med hänvisning till 8 kap. 5 § brottsbalken. Under samma händelse ankla...
En person har i ett ärende ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen använt amfetamin. Åklagarkammaren i Kalmar har den 13 februari 2024 handlagt ett ärende om ringa narkotikabrott. Enligt beslutet har den misstänkte olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Gärningen ska ha ägt rum någon gång mellan den 18 november 2023 och den 2 december 2023 på en okänd plats i Oskarshamns kom...
En tilltalad har i en dom från en lokal tingsrätt i Kalmar dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt att ha använt cannabis olovligen under en period i maj 2023. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, fastställer påföljden med dagsböter samt ytterligare kostnader kopplade till rättsliga åtgärder. Enligt domen har den tilltalade, som erkänt brottet, under en period mellan den 20 m...
En person har tagit emot ett beslut om påföljd från Åklagarkammaren i Kalmar för ringa narkotikabrott. Ärendet avser olovlig användning av cannabis någon gång mellan den 20 och den 27 januari 2023 på en okänd plats i Sverige. Personen har erkänt att gärningen begicks med uppsåt. Påföljden består av 30 dagsböter à 50 kronor.
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Kalmar och tilldelats 40 dagsböter à 50 kronor vardera för ringa narkotikabrott. Det första gäller olovlig användning av tramadol, det andra innehav av 0,64 gram cannabishart och en tablett tapentadol. Gärningarna ägde rum den 27 december 2019 i Oskarshamns kommun. Myndighet: Åklagarkammaren i Kalmar Brott: Ringa narkotikabrott Påföljd:...
: Under sensommaren 2019 använde en person utan tillstånd amfetamin och cannabis och föreläggs 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Kalmar har i ett ärende beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. En person har olovligen och med uppsåt använt amfetamin och cannabis någon gång mellan den 26 augusti 2019 och den 31 augusti 2019 på okänd plats i Oskarshamns kommun. Fak...
En person har accepterat ett ärende där åklagaren föreskriver 70 dagsböter à 50 kronor för innehav av en mindre mängd narkotika. Händelsen skedde den 12 juni 2019 och rör olovligt innehav av 11,66 gram cannabis. Åklagarkammaren i Kalmar har beslutat om påföljden efter att den misstänkte olovligen innehaft 11,66 gram cannabis med uppsåt. Personen godkände förslaget till påföljd och beskedet gäller...