Fängelse efter misshandel och olaga hot
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel och olaga hot efter en händelse i en bostad den 31 augusti 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader, och den villkorligt medgivna friheten förklarades helt förverkad. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet hade den tilltalade den 31 augusti 2025 tagit tag i målsäganden och slängt henne på sängen, satt sig gränsle över henne, hållit för hennes mun och tagit stryptag på henne. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Samma dag, och under pågående misshandel, ska den tilltalade dessutom ha hotat målsäganden genom att höja en knuten näve och uttala att han skulle döda henne. Den gärningen lades till grund för åtalet om olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Händelsen ska ha inträffat i en bostad i Helsingborg. Målsäganden uppgav att hon fått smärta, andningssvårigheter och blåmärken. Hon berättade också att hon blev mycket rädd och senare inte ville bo kvar i lägenheten.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna och bestred även skadeståndet. Tingsrätten hörde målsäganden, den tilltalade, ett vittne från polisen, målsägandens syster samt ett vittne som den tilltalade åberopade.
Domstolen fann att målsägandens berättelse var detaljerad, känslosam och tillförlitlig. Tingsrätten ansåg inte att det framkommit något som tydde på att hon skulle ha anledning att lämna en falsk uppgift mot den tilltalade. Att hon omedelbart kontaktade sin syster och polis talade också för hennes uppgifter. Hennes berättelse fick stöd av systerns iakttagelser, polisens uppgifter och fotografier som visade rodnader och blåmärken på hals, armar och ben.
Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter var vaga och att han tonat ned händelseförloppet. Även om ett vittne som han åberopade gav visst stöd för delar av hans version, försvagade det inte den övriga bevisningen. Domstolen kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till både misshandel och olaga hot. Gärningarna bedömdes ha skett på det sätt som åklagaren påstått.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel den 31 augusti 2025 och olaga hot den 31 augusti 2025. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse. Med hänsyn till gärningarnas art och att det rörde sig om återfall i brott ansågs annan påföljd än fängelse utesluten. Påföljden bestämdes därför till fängelse i tre månader.
Tingsrätten förklarade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 26 600 kronor jämte ränta från den 31 augusti 2025. Skadeståndet avsåg kränkning och sveda och värk. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen beslutade vidare att den tilltalade ska återbetala 20 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott av Helsingborgs tingsrätt efter att ha erkänt användning av cannabis på allmän plats. Åtalspunkten om brott mot knivlagen ogillades då tingsrätten fann innehavet av två knivar befogat. En polispatrull fann den tilltalade på Södergatan i Helsingborg med två knivar i byxfickorna. Efter misstanke om narkotikabrott togs prov som visade att han använt...
Den tilltalade döms för innehav av stora mängder narkotika med avsikt att sälja. Tingsrätten i Helsingborg fäller personen för narkotikabrott och utdömer sex månaders fängelse samt förverkande av all beslaglagd substans. Den 13 februari 2024 greps den tilltalade i samband med en husrannsakan i en lägenhet på Erik Dahlbergs gata 7 B i Helsingborg. I en jackficka påträffades 24,9 gram cannabishar...
En person har fått tre ärenden från Åklagarkammaren i Helsingborg föreslagna. Det första gäller misstanke om rattfylleri efter att den misstänkte kört under påverkan av cannabis. De två övriga gäller ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av cannabisharts och klonazepam. Den misstänkte körde personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller ef...
Villkorlig dom efter narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 12 december 2019 för narkotikabrott och ringa narkotikabrott till villkorlig dom och dagsböter. Domen grundar sig på att den tilltalade i april 2019 återföll i narkotikamissbruk tillsammans med en vän, där polis senare fann narkotika vid platsen. Enligt domen inträffade händelsen i april 2019 när den tillt...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott. Endast en formell korrigering av lagrumskännedomen för smugglingsbrottet har gjorts, i övrigt ändras varken skuldfråga eller påföljd. Åklagaren yrkade straffskärpning och godkände tingsrättens beslut om förverkande och kvarstad. Den tilltalade be...
En man döms av Helsingborgs tingsrätt för narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha sålt stora mängder narkotika via den krypterade webbplatsen Silk Road. Han får åtta års fängelse, ska betala 800 000 kronor som förverkat värde av narkotika och beslagtagna varor samt stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft. Den tilltalade har enligt domen agera...