Svarande döms att återbetala över fem miljoner kronor
2024-06-03
Ingress
Den svarande har av Umeå tingsrätt förpliktats att till konkursboet utge 5 106 900 kronor, jämte ränta enligt räntelagen, efter att domstolen funnit att utbetalningarna utgjort en otillbörlig värdeöverföring från bolaget. Den svarande hade bestritt kraven men tingsrätten fann det styrkt att samtliga belopp hade betalats ut och att bolaget var insolvent.
Bakgrund
Konkursboet yrkade att den svarande skulle återbetala sammanlagt 5 106 900 kronor, bestående av fyra utbetalningar: 4 462 500 kronor den 2 maj 2022, 217 350 kronor den 25 januari 2022, 214 200 kronor den 24 september 2021 och 212 850 kronor den 24 juni 2021. Beloppen avsågs enligt konkursboet avgångsvederlag, lön eller styrelsearvode som inte varit av ren affärsmässig karaktär.
Den svarande förnekade att utbetalningarna i denna omfattning utbetalats till honom och hävdade att endast 1 932 945 kronor netto betalats ut efter preliminärskatt. Han invände vidare att eventuella mellanhavanden reglerats i ett förlikningsavtal mellan konkursboet och ett annat koncernbolag.
Utbetalningarnas omfattning
Tingsrätten konstaterade, med stöd av utskrifter från bolagets lönesystem och vittnesuppgifter från en auktoriserad revisor, att den svarande registrerats som mottagare av de fyra påstådda utbetalningarna. Bruttobeloppet om 4 462 500 kronor delades i lönesystemet upp i två poster om 3 825 000 kronor respektive 637 500 kronor, och de tre mindre beloppen framstod som förskottslöner som senare faktiskt betalats ut. Domstolen fann det inte bevisat att något förlikningsavtal omfattade dessa utbetalningar.
Värdeöverföringsbedömning
Domstolen prövade om utbetalningarna utgjorde en värdeöverföring enligt aktiebolagslagen. Eftersom bolaget inte bokfört några fordringar mot koncernbolaget och bolagets egna kapital vid utbetalningstillfällena understeg den kritiska nivån, fann tingsrätten att transaktionerna inte varit av ren affärsmässig karaktär. Konkursboet visade vidare att bolaget var insolvent vid tidpunkterna, bland annat genom stora skatteskulder och beviljade skatteanstånd. Värdeöverföringarna ansågs därför olagliga.
Återbetalningsskyldighet och kostnader
Enligt aktiebolagslagens bestämmelser är mottagaren av en olaglig värdeöverföring skyldig att återbära det belopp som bolaget faktiskt betalat ut. Tingsrätten bedömde att den svarande, som vid flera tillfällen var styrelseordförande i bolaget, insåg eller borde ha insett att överföringarna stred mot lagen. Denne dömdes därför att återbetala hela det yrkade bruttobeloppet på 5 106 900 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen, samt ersätta konkursboets rättegångskostnader om 353 364 kronor.
Fakta och värden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Stockholms tingsrätt har meddelats som tredskodom sedan de båda svarandena inte lämnat något svaromål i tvistemålet. Rätten har därmed beslutat att de solidariskt ska betala ett kapitalbelopp om 470 984 kronor jämte ränta och stå för kärandenas rättegångskostnader. Kärandena ansökte om stämning mot två svarande och yrkade att få ett kapitalbelopp samt ersättning för rättegångskostnader....
En tingsrätt i Umeå har meddelat tredskodom mot den svarande sedan denne inte inkommit med svaromål. Käranden har vunnit målet och tillerkänns sina rättegångskostnader. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning till tingsrätten senast den 3 mars 2025. Käranden yrkade i enlighet med bilagor till domslutet och delgav den svarande stämning med föreläggande om skriftligt svaromål. Den sva...
Tingsrätten i Umeå har i en tvist mellan konkursboet i Curira Group AB och den svarande funnit att en överföring på 10 700 000 kronor utgjort en olaglig värdeöverföring. Den svarande ska återbetala beloppet med ränta och ersätta konkursboet för rättegångskostnader. Tvistens bakgrund Käranden, Curira Group AB:s konkursbo, yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala 10 700...