Bedrägerierna och narkotikabrotten vid apoteksuttag

Den tilltalade döms för tre fall av bedrägeri och tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha hämtat ut receptbelagd medicin vid tre tillfällen utan att vara behörig att göra det. Tingsrätten bedömde att hon hade vilselett apotekspersonal att lämna ut läkemedel som tillhörde andra, och att hon samtidigt olovligen hade innehaft narkotikaklassade preparat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter. Hon ska också betala skadestånd, betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde först bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade påstods ha utgett sig för att vara ombud för målsägandena och därigenom vilselett personal på Dolt namn och DOZ Apotek att lämna ut receptbelagd och huvudsakligen narkotikaklassad medicin till förmånskostnad. Detta ska enligt åtalet ha skett vid tre tillfällen. Det första tillfället var den 8 februari 2024 vid Dolt namn på Tullportsgatan i Norrtälje, där 28 kapslar Oxynorm 5 mg hämtades ut. Det andra tillfället var den 3 maj 2024 vid samma apotek och plats, där 28 kapslar Dolt namn 5 mg, fyra Dolt namn depotplåster 30 mikrogram samt Elcon kutanlösning hämtades ut. Det tredje tillfället var den 27 oktober 2025 vid DOZ Apotek i Norrtälje, där 28 kapslar Oxycontin depottabletter 5 mg och 12 Dolt namn depotplåster 10 mikrogram/timme hämtades ut. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga tre bedrägerier och bedömde dem som bedrägeri av normalgraden.

Åtalet omfattade också ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika vid samma tre tillfällen som apoteksutagen. Det gällde den 8 februari 2024, den 3 maj 2024 och den 27 oktober 2025. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt men rubricerade gärningarna som ringa narkotikabrott. Även här dömdes den tilltalade för samtliga tre tillfällen.

Rättens bedömning

När det gäller händelserna i februari och maj 2024 lade tingsrätten särskild vikt vid målsägandens uppgifter och de två ordinationsjournalerna. Domstolen ansåg att målsäganden varit säker på att hon inte gett den tilltalade tillstånd att hämta ut medicinen och att hennes uppgifter hade högt bevisvärde. Journalerna visade att den tilltalade hade hämtat ut läkemedlen och legitimerat sig, samtidigt som utredningen visade att hon inte arbetade där vid tiden för gärningarna. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring framstod som vag och som en efterhandskonstruktion och lämnade den utan avseende.

I fråga om händelsen den 27 oktober 2025 stödde rätten sig på förhör med målsäganden, hennes son och ett vittne som arbetade på apoteket. Vittnet uppgav att den tilltalade kom in och sade att hon skulle hämta medicin åt sin mormor, och att hon hade både sin egen och målsägandens legitimation. Vittnet var säker på sin uppgift. Rätten ansåg dessutom att den beslagtagna receptlistan och de aktuella depotplåstren som senare hittades i den tilltalades hem starkt talade för åklagarens version. Även i denna del bedömde tingsrätten att den tilltalades berättelse var en ren efterhandskonstruktion och saknade trovärdighet.

När det gällde narkotikabrotten konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade innehaft narkotikaklassade läkemedel i samband med de aktuella uthämtningarna och att hon saknade rätt att inneha dem. Domstolen gjorde också en rubriceringsbedömning och fann att mängden och arten av preparaten, särskilt Oxycontin/Oxikodon-frågorna, inte nådde upp till narkotikabrott av normalgraden. Därför bedömdes samtliga tre innehav som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av bedrägeri, begångna den 8 februari 2024, den 3 maj 2024 och den 27 oktober 2025. Hon döms också för tre fall av ringa narkotikabrott, också de begångna samma tre datum. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 250 kronor, totalt 15 000 kronor.

Tingsrätten ålade henne vidare att betala skadestånd till målsäganden med 400 kronor och till Dolt namn med 1 134 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagens bestämmelser från de angivna tidpunkterna. Den beslagtagna narkotikan jämte receptlistan förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för försvararkostnader med 11 030 kronor.