Hovrätt fastställer dom för penningtvätt
2023-09-26
En man har efter överklagande av tingsrättens dom dömts för penningtvätt av hovrätten. Den tilltalade hade tagit emot 250 000 kronor som härrörde från ett grovt bedrägeri och fört över beloppet mellan sina konton i penningtvättssyfte. Hovrätten prövade målet i sak men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld eller påföljd.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 p lagen om straff för penningtvätt. Gärningen avsåg den 15 maj 2020 då 250 000 kronor, som hade frånhänts en målsägande genom grovt bedrägeri, sattes in på den tilltalades bankkonto. Därefter gjordes flera överföringar mellan hans privata konton och till närstående personers konton.
Tingsrättens dom
Tingsrätten konstaterade att det var bevisat att pengarna härrörde från brott och att den tilltalade hade vidtagit penningtvättsåtgärder med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 100 dagsböter á 250 kr. Den tilltalade förpliktades även att:
• Betala skadestånd till målsäganden med 250 000 kr plus ränta enligt räntelagen från överföringsdagen
• Betala avgift till brottsofferfonden, 800 kr
• Återbetala kostnaderna för sitt försvar i tingsrätten, 31 988 kr
Hovrättens prövning
Hovrätten gjorde en komplett bevisprövning med samma ljud- och bildupptagningar samt kompletterande vittnesförhör. Den tilltalades förklaring om att beloppet utgjorde ett lån och de vittnesuppgifter han åberopat bedömdes ha lågt bevisvärde. Hovrätten instämde med tingsrättens bedömning av uppsåt, penningtvättssyfte och skuld.
Påföljd och kostnader i hovrätten
Eftersom hovrätten fann att målet prövats i sak utan ändring av skuldfrågan och påföljden, fastställdes tingsrättens villkorliga dom och dagsböter. Skadestånds- och brottsofferfondsavgiften stod fast. Avseende försvararkostnaderna i hovrätten bedömdes en rimlig lösning vara att låta dessa stanna på staten. Därmed står den totala återbetalningsskyldigheten för den tilltalade fast för kostnaderna i tingsrätten, medan kostnaderna i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har enligt en dom i Göteborgs tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Händelsen ägde rum den 15 maj 2020, då den tilltalade tog emot ett belopp om 250 000 kr som härrörde från brottslig verksamhet. Genom en rad omedelbara banktransaktioner omplacerades medlen, vilket enligt domstolen utgjorde penningtvättssyfte med uppsåt. Domstolen fann att den tilltalade, genom att föra över p...
Olovlig försäljning av tobak och receptfria läkemedel Den tilltalade har dömts för att ha sålt tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel utan erforderliga tillstånd efter en tillsynskontroll i en livsmedelsbutik. Tingsrätten fann att den tilltalade genom oaktsamhet underlåtit att anmäla verksamheten och dömde till dagsböter, förverkande av varor samt avgift till brottsofferfonden. Vid en t...
Åklagarkammaren i Borås föreslår att en person åläggs 30 dagsböter à 280 kronor för brott mot handel med vissa receptfria läkemedel. Enligt beslutet har personen bedrivit detaljhandel med receptfria läkemedel utan att anmäla detta till Läkemedelsverket. Gärningen skedde den 8 mars 2018 i Borås och bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Åklagarkammaren i Borås föreslår att samma person åläggs 30 dagsböt...