Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för försök till narkotikabrott

2026-06-24

Den tilltalade döms för försök till narkotikabrott som enligt åtalet ska ha begåtts den 8 januari 2026 eller viss tid dessförinnan. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde till villkorlig dom samt 50 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde försök till narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen försökt införskaffa och inneha 4,88 gram 4-CMC och 30 tabletter alprazolam, som är narkotika. Händelsen påstods ha inträffat den 8 januari 2026 eller viss tid dessförinnan, på en plats i Osby eller på okänd plats i Sverige. Brottet fullbordades inte eftersom försändelsen togs i beslag på en postterminal i Rosersberg, och fara för fullbordan ansågs endast ha varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande och den övriga utredningen i målet, som bestod av beslagsprotokoll, fotografier av beslaget och analysresultat. Av handlingarna framgick att ett brev hade tagits i beslag på postterminalen i Rosersberg och att innehållet efter analys konstaterats vara 4-CMC och alprazolam, vilket är narkotika. Rätten fann därför att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för försök till narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningspåstående.

Vid påföljdsfrågan bedömde tingsrätten att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte fanns något hinder mot en icke frihetsberövande påföljd. Rätten noterade också att den tilltalade endast tidigare hade dömts två gånger för bötesbrottslighet och att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till narkotikabrott, begånget den 8 januari 2026 eller viss tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-24
Brott
Försök till narkotikabrott
Händelsedatum
2026-01-08 eller viss tid dessförinnan
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
50 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 st samt 4 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64) och 23 kap. 1 § brottsbalken i lydelsen före 1 april 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juli 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 23 maj och den 5 juni 2025. Brottet bedömdes av tingsrätten utan huvudförhandling då den tilltalade inte motsatte sig åtalet. Enligt åtalet misstänktes den tilltalade ha använt den narkotikaklassade substansen tetrahydrocannabinol (THC) antingen på Storgatan i Killeberg eller...