Skyddstillsyn för vapenbrott står fast
2017-11-16
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som innefattade fällande dom för grovt vapenbrott och trafikbrott samt frikännande för rån och ett andra vapenbrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat åtalet i sak och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åtalet för grovt vapenbrott den 13 juni 2017 och för rån den 20 september 2016 har ogillats, medan överklagade fällande domar för grovt vapenbrott den 8 november 2016 samt trafikbrott står fast. Påföljden – skyddstillsyn i förening med en månads fängelse – blir därmed oförändrad.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för rån den 20 september 2016 och för två fall av grovt vapenbrott (8 november 2016 och 13 juni 2017), samt att fängelsestraffen skulle skärpas. Utöver det överklagades tingsrättens domar om trafikbrott (grov vårdslöshet och olovlig körning). Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, inklusive förhörsupptagningar, beslagshandlingar och tekniska analyser.
För rånet åberopade åklagaren bland annat telefonanalyser, besök i butik och uppgifter om tilltalades intresse för glasmontrar. Beträffande vapenbrottet den 13 juni 2017 presenterades teknisk analys av handskar, vittnesuppgifter och avlyssningsmaterial. För vapenbrottet den 8 november 2016 fanns beslag av vapen, magasin och ammunition i den tilltalades bil.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av trafikbrotten och slog fast att den tilltalade ska dömas för grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning.
På frågan om grovt vapenbrott den 8 november 2016 fann hovrätten, liksom tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade hanterat vapnet och därmed skulle dömas för brottet.
När det gällde grovt vapenbrott den 13 juni 2017 bedömde hovrätten att det inte var bevisat att den tilltalade tagit fysisk befattning med vapnet eller haft omedelbar kontroll över det. Åtalet ogillades därför.
Avseende rån den 20 september 2016 konstaterade hovrätten, i likhet med tingsrätten, att bevisningen var för svag för att fälla den tilltalade. Telefonanalysen ansågs ha ett mycket begränsat bevisvärde och ingen annan omständighet band honom till brottsplatsen. Åtalet ogillades.
Påföljd och övriga påföljder
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd för den tilltalade: skyddstillsyn enligt 28 kap. 3 § brottsbalken i förening med en månads fängelse. Beslagen av pistol med magasin och ammunition samt registreringsskyltar ska bestå. Beslagen av handskar och mobiltelefoner ska återlämnas till den tilltalade när domen vinner laga kraft. Skadeståndsanspråk från målsäganden, Iduna AB och brottsofferfondavgift på 800 kr ogillades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats vid en rutinkontroll på Circle K i Skillingaryd. Tingsrätten fann att personen olovligen innehaft dopningsmedel och använt narkotika, och utdömde dagsböter samt avgifter. Vid en polisinsats den 7 mars 2025 kontrollerades den tilltalade vid en bensinstation i Vaggeryds kommun. Då påträffades två ampuller in...
En tilltalad har i en nyligen meddelad dom från en svensk tingsrätt dömts för grovt vapenbrott samt förberedelse till mord. Domen bygger på att den tilltalade under en bestämd period ska ha instruerat och styrt ett upplägg där ett särskilt farligt vapen hämtades för att kunna användas vid en planerad, men oavklarad, mordaktion. Enligt domen gick den tilltalade aktivt in i planeringen genom att re...
Rånförsök mot växlingskontor – man döms till fängelse Artikeln Den tilltalade dömdes för försök till rån mot ett växlingskontor i Malmö på morgonen den 23 juli 2019. Enligt domen knöts hans DNA till klädesplagg och en bil som användes vid rånförsöket, och tingsrätten fann det styrkt att han var medgärningsman. Han döms till fängelse i tre månader och åläggs att betala avgift till brottsofferf...
En tidigare dömd person begick överklagande av tingsrättens dom, men hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer i dag domen utan ändringar. Personen dömdes i tingsrätten för försök till rån till fängelse tre månader och skyldig att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för försök till rån och dömdes i tingsrätten för brottets försök enligt 8 kap. 5 § och 12 § samt 23...
Den svarande har i Lunds tingsrätt nått en förlikning med käranden om ett skadeståndsanspråk avseende en fordonsskada. Enligt domen ska den svarande erlägga totalt 20 000 kronor i två lika stora delbetalningar under våren 2018. Rättegångskostnaderna bär parterna var för sig. I ett tidigare brottmål som avgjordes den 5 september 2017 dömde tingsrätten den svarande för grov vårdslöshet i trafik ef...
Den tilltalade dömdes den 5 september 2017 av Lunds tingsrätt för grovt vapenbrott, grov vårdslöshet i trafik samt olovlig körning. Domen grundar sig på fynd av en skarpladdad pistol i ett hyrfordon i Malmö och en efterföljande polisjakt vid Toftanäs, där den misstänkte försökte undkomma i hög hastighet. Under en rutinpatrullering stoppade polisen tidigt den 8 november 2016 en hyrd Volvo V40 i...