Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott – Ungdomsvård utdömd

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för narkotikabrott

Händelse och utredning

Den tilltalade har enligt Dold domstols dom dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Under rättegången uppgav den tilltalade att han hade haft narkotika i sin ägo och hävdade att han påträffat substanserna i närheten, vilket han avsåg att lämna vidare. Trots detta ansåg tingsrätten att den tilltalades berättelse var osannolik. Bevisningen, däribland den tilltalades egna uppgifter, beslagprotokollet och analysbeskedet, visade att narkotika befinnde sig i den tilltalades väskan under en polisvisitering.

Domslut och påföljd

Med beaktande av den tilltalades unga ålder (17 år vid tidpunkten för brottet) och särskilda vårdbehov beslöts ungdomsvård som påföljd. Den särskilda föreskriften innebär att den tilltalade ska följa det ungdomskontrakt som bifogats domen. Ytterligare beslut inkluderar att den beslagtagna narkotikan är förverkad samt att ett lagstadgat avgiftsbelopp enligt lagen om brottsofferfond ska erläggas.

Rättsligt underlag

Domstolen grundade sitt beslut på ett flertal bevismedel samt den lagstiftning som åberopats, särskilt 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken. Utöver den dömda påföljden ålades den tilltalade även att erlägga en avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Ungdomsvård med föreskrift att följa ungdomskontraktet
Lagrum
29 kap. 7 § 1 st brottsbalken
Förverkande/beslag
Beslagtagna narkotikaprodukter förklarade förverkade
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2022-09-21
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-09-21

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade han cannabispreparat, som är narkotika, i blodet i samband med att han körde personbil. Han ska nu betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys. Åtalspunkt 1 gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att den ti...

22 oktober 2024

I Södertälje har den tilltalade vid en rättegång dömts för narkotikabrott genom brott som begicks den 20 maj 2023. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av en snusdosa innehållande den aktuella substansen samt utfört ett olovligt bruk av ett annat narkotikamedicinskt preparat. Rätten fann att bevisningen, däribland analyser och beslagprotokoll, styrkte att den ti...

22 oktober 2024

Narkotikabrott i Södertälje – Böter och beslag En dom från Södertäljes tingsrätt visar att den tilltalade dömts för narkotikabrott efter händelser den 20 maj 2023 på Penselvägen i Södertälje. Vid tidpunkten för händelsen kastade den tilltalade ifrån sig en snusdosa innehållande narkotika i samband med en polisinsats. Domen klargör att den tilltalade, trots invändningar om ägandeskap av dosan, an...

7 februari 2024

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen innehaft 42,7 gram cannabisharts den 8 augusti 2023 i Södertälje kommun. Genom ett erkännande vid polisförhör samt kompletterande bevisning från förundersökningen och husrannsakan fastställde tingsrätten brottets omfattning. Domen meddelades utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter med ett belopp om 50...

7 februari 2024

Enligt ett domstolsbeslut har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehavit narkotika, specifikt cannabisharts, i Södertälje kommun den 8 augusti 2023. Beslutet innebär att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och åläggs en påföljd i form av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I domen framgår det att den tilltalade under gärningstillfället erhöll 42,7 gram cannabisharts...

2 februari 2023

En dömd person i Södertälje har fått ungdomsvård efter att ha erkänt ett ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade använt cannabis olovligen, vilket bekräftats genom ett analysbesked från en ansvarig myndighet. Domen visar att den tilltalade tidigare dömts för motsvarande brott, vilket gjorde att socialnämnden bedömde ett särskilt vårdbehov. Som en del av straffet ska den tilltalade genomgå ungd...

2 februari 2023

En tilltalad har enligt en dom från Södertälje tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, efter att ha använt cannabis. Domen fastställer att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt ett särskilt uppsatt ungdomskontrakt, vilket syftar till att motverka en fortsatt negativ utveckling. Enligt domen har den tilltalade erkänt att denne olovligen använt cannabis, vilket bekräftats av ett analysb...

21 september 2022

I ett mål vid Södertälje tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen baserar sitt avgörande på den tilltalades egna uppgifter, beslagsprotokoll samt ett positivt urinprov för cannabispreparat. Den tilltalades berättelse om att ha funnit narkotikan och oavsiktligt bära den bedömdes som osannolik. Det framgick däremot tydligt att den...