Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svaranden åläggs betala 180 000 kronor efter tvist om fastighetsförsäljning

2019-01-22

Nyhetsarkiv

Ingress
Efter en målbehandling i Nacka tingsrätt har domstolen stadfäst en förlikning där svaranden åläggs att betala 180 000 kronor till käranden. Parterna har också kommit överens om en betydligt högre förfallosumma med ränta om betalning inte sker i tid, och var och en bär sina egna rättegångskostnader.

Bakgrund till tvisten

Käranden och svaranden hade gemensamt ägt flera fastigheter som såldes i slutet av augusti 2017. Svaranden hade fullmakt att ta emot köpeskillingarna för bådas räkning. Efter försäljningarna krävde käranden att få sin andel av nettobeloppet – efter avdrag för handpenningar, mäklararvoden och upplösta lån – men ansåg att svaranden inte redovisat beloppet trots upprepade uppmaningar.

Svarandens invändningar

Svaranden bemötte kravet med att göra gällande flera motfordringar som enligt eget påstående översteg det yrkade beloppet. Dessa grundade sig dels på kostnader för förbättringsarbeten som svaranden uppger sig ha bekostat och utfört inför försäljningarna, dels på ersättning för ett tidigare uppdrag att hitta fastighetsmöjligheter åt käranden. Ingen av dessa ersättningar hade, enligt svaranden, betalats av käranden.

Förlikningen och domstolens stadfästande

Vid muntlig förberedelse föreslog parterna en förlikning som fastställdes av tingsrätten. Enligt förlikningen ska svaranden:

  1. Betala 180 000 kr till käranden senast den 1 juli 2019.
  2. Om denna betalning uteblir förfaller omedelbart ett belopp om 400 000 kr, med ränta enligt räntelagen (6 §) från den 1 april 2019 tills dess betalning sker.
  3. Bära sina egna rättegångskostnader.
  4. Anse sig slutligt avgjorda i alla mellanhavanden rörande tvisten.

Tingsrätten konstaterade att det förelåg lagliga förutsättningar för stadfästande av den ingångna förlikningen och avslog övriga processuella invändningar.

Rättens motivering

Domstolen gör inte någon egen prövning av motfordringar eller bevisning i det fall parterna kommit överens om en slutgiltig reglering. Genom att bekräfta förlikningen har tingsrätten endast prövat att förlikningen uppfyller formella krav och att det inte strider mot gällande rätt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Nacka
Målnummer
Döld målnr
Datum för beslut
22 januari 2019
Betalningsbelopp
180 000 kr
Betalningsfrist
1 juli 2019
Förfallobelopp vid dröjsmål
400 000 kr plus ränta från 1 april 2019
Rättegångskostnad
Var och en bär sina egna kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2026

En person döms för olaga intrång efter att utan tillstånd ha trängt sig in i en konkurslokal för att avlägsna fåglar som flugit in. Den tilltalade och en medåtalad besökte den 10 juni 2025 en lokal som tillhörde ett konkursbo vid Vidablicksvägen i Rättviks kommun. Konkursförvaltaren hade tidigare bytt lås, vilket innebar att de saknade giltig nyckel. Enligt den tilltalade hade trasiga fönster slä...

23 december 2021

Fortkörning och mobilanvändning ger böter En person dömdes i Uppsala tingsrätt för att ha kört bil i överhastighet samtidigt som hen använde mobiltelefon. Genom eget erkännande och övrig utredning fann rätten att brotten var styrkta och bestämde påföljden till penningböter. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot trafikförordningen, dels för mobilanvändning vid bilkörning, dels...

6 september 2021

En person har fått två separata ärenden från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter händelser på väg 72 i Klockartorp, Uppsala kommun den 16 oktober 2020. I det ena fallet gäller det användning av mobiltelefon under körning, i det andra en hastighetsöverträdelse. En personbil kördes på väg 72 i Klockartorp när föraren höll en mobiltelefon i handen och använde den. Händelsen bedöms som oaktsam...

18 mars 2021

En lastbilsförare dömdes av Stockholms tingsrätt för att ha använt mobiltelefon under körning på Hornsgatan i Stockholm. För brottet meddelades 2 000 kronor i penningböter. Den 27 januari 2021 framförde föraren en lastbil på Hornsgatan när hen höll en mobiltelefon i handen för samtal eller meddelandeskrivning. Föraren har erkänt att hen använde telefonen vid körningen, och erkännandet har stöd a...

30 november 2018

En förlikning mellan parterna i ett tvistemål om hyresförhållandet för fastigheten Värmdö Ålstäket 7:25 har stadfästs av Nacka tingsrätt. Den svarande ska senast den 31 mars 2019 avflytta från fastigheten och har förbundit sig att erlägga en initial betalning om 10 000 kronor samt därefter betala hyra om 3 000 kronor per månad för perioden december 2018–mars 2019. Parterna bär sina egna rättegång...

20 november 2018

Den svarande har i Nacka tingsrätt förpliktats att reglera en obetald kreditkortsskuld hos käranden genom att betala ett kapitalbelopp om 58 384,73 kronor, upplupen ränta och rättegångskostnader. Domen grundar sig på en tredskodom sedan den svarande inte infunnit sig till muntlig förberedelse. Käranden beviljade den svarande ett Circle K Mastercard i december 2004. När skulden på kontot inte re...